【摘要】5月1日,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》正式實(shí)施,這標(biāo)志著我國(guó)正式向外資保險(xiǎn)公司開(kāi)放交強(qiáng)險(xiǎn)市場(chǎng),中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入全面開(kāi)放階段。同時(shí),保險(xiǎn)業(yè)的對(duì)外破冰,也必將攪動(dòng)國(guó)內(nèi)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)。
私家車商業(yè)保險(xiǎn)省15%,更有多項(xiàng)專屬服務(wù)全天守候!
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,我國(guó)整個(gè)車險(xiǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),外資進(jìn)入的積極作用更多的是通過(guò)充分競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)這一市場(chǎng)的服務(wù)升級(jí)。而由于目前交強(qiáng)險(xiǎn)整體處于虧損狀態(tài),所以保費(fèi)下調(diào)的可能性較小。
保險(xiǎn)業(yè)已全面開(kāi)放
由于中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)未承諾允許外資公司經(jīng)營(yíng)強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù),外資公司一直被擋在交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的門(mén)外。但就在這個(gè)“五一”,情況變了。
此前公布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例〉的決定》將《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第五條第一款由原來(lái)的“中資保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)”修改為“保險(xiǎn)公司經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。 ”
只是簡(jiǎn)單地去掉了“中資”兩個(gè)字,卻標(biāo)志著我國(guó)正式向外資保險(xiǎn)公司開(kāi)放交強(qiáng)險(xiǎn)市場(chǎng),中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入全面開(kāi)放階段。同時(shí)這也意味著今后消費(fèi)者投保車險(xiǎn)時(shí)貨比三家,可以將外資車險(xiǎn)公司也納入到選擇范圍。
消息一出,就有車主對(duì)媒體表示,“這些年實(shí)在是被繁瑣的車險(xiǎn)理賠弄怕了,如果外資公司在效率和服務(wù)方面能比本土企業(yè)更好,即便價(jià)錢(qián)高一點(diǎn),也會(huì)考慮外資交強(qiáng)險(xiǎn)產(chǎn)品。”
其實(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)條例的修改并不是突然之舉。國(guó)家副主席習(xí)近平今年2月中旬訪美期間就明確提到,我國(guó)會(huì)對(duì)外資保險(xiǎn)公司開(kāi)放交強(qiáng)險(xiǎn)。
而利好的信號(hào)剛剛釋放,外資險(xiǎn)企就已一片歡騰。蘇黎世保險(xiǎn)公司北京分公司負(fù)責(zé)人此前就表示,“這是一個(gè)非常好的消息,蘇黎世有豐富的車險(xiǎn)運(yùn)作經(jīng)驗(yàn),非常愿意參與到國(guó)內(nèi)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中。 ”
打開(kāi)一扇通向市場(chǎng)的大門(mén),對(duì)外資保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),就能得到搶占市場(chǎng)的巨大機(jī)會(huì)。
據(jù)報(bào)道,目前在華外資財(cái)險(xiǎn)公司有21家。由于交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)一直未放開(kāi),目前也只有少數(shù)幾家經(jīng)營(yíng)商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)承保的受限,直接影響了外資財(cái)險(xiǎn)公司的發(fā)展規(guī)模。保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至去年末,外資財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入為52億元,僅占全部財(cái)險(xiǎn)公司保費(fèi)收入的1.1%。
意在千億商業(yè)車險(xiǎn)
事實(shí)上,僅從交強(qiáng)險(xiǎn)這一領(lǐng)域來(lái)說(shuō),保險(xiǎn)公司大都做的是“虧本買賣”。據(jù)保監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù),自2006年7月1日實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)承保以來(lái),除2008年略有盈利之外,交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的整體虧損一年多于一年。 2009年,交強(qiáng)險(xiǎn)整體經(jīng)營(yíng)虧損29億元;2010年,整體虧損72億元。
但即便如此,外資財(cái)險(xiǎn)公司卻一直眼巴巴地等著能“有資格虧本”,因?yàn)樵谶B年虧損的交強(qiáng)險(xiǎn)背后,是規(guī)模近千億的商業(yè)車險(xiǎn)市場(chǎng)。
在我國(guó),車險(xiǎn)業(yè)務(wù)包括交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車險(xiǎn)兩大塊。車主可將交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)分開(kāi)購(gòu)買,但理賠的麻煩程度讓人望而卻步,“就買一家”成為車主購(gòu)買車險(xiǎn)的首選,因此形成了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)車險(xiǎn)捆綁銷售的局面。將虧本的交強(qiáng)險(xiǎn)與盈利的商業(yè)車險(xiǎn)捆綁起來(lái),保險(xiǎn)公司就能賺到錢(qián)。而外資公司此前沒(méi)有資格“虧本”,自然也就失去了“捆綁”的優(yōu)勢(shì)。
“中國(guó)的財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)中65%左右的市場(chǎng)份額是車險(xiǎn)業(yè)務(wù),外資險(xiǎn)企受制于政策約束,不能在車險(xiǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域發(fā)揮,也就喪失了財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)的半壁江山。 ”普華永道中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)主管林同文對(duì)媒體表示。
更有一家外資保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人表示,“只有具備了銷售交強(qiáng)險(xiǎn)的資格,我們才能真正進(jìn)入車險(xiǎn)市場(chǎng),獨(dú)立自主地開(kāi)展業(yè)務(wù),分享商業(yè)車險(xiǎn)的蛋糕。 ”
美亞保險(xiǎn)總裁高凱文此前也對(duì)媒體表示,公司正在積極進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研,期待相應(yīng)細(xì)則出臺(tái),并將在遵循監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的情況下,擇機(jī)開(kāi)展車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
外資險(xiǎn)企對(duì)于自己覬覦千億元市場(chǎng)的意圖,從未隱瞞。
攪動(dòng)國(guó)內(nèi)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)
對(duì)中資保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),這個(gè)消息就不那么令人高興了。市場(chǎng)的開(kāi)放意味著新的競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn),更何況這些外資競(jìng)爭(zhēng)者經(jīng)驗(yàn)豐富、虎視眈眈。
“盡管這塊蛋糕外資能分走的不一定多,但對(duì)國(guó)內(nèi)險(xiǎn)企來(lái)說(shuō),切走一點(diǎn)也是肉疼。 ”資深汽車評(píng)論員馬萌就說(shuō),“哪怕它切走了20%、30%甚至40%的市場(chǎng),對(duì)中資來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的壓力。更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下,國(guó)內(nèi)的中資的保險(xiǎn)行業(yè)它必須想辦法提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。 ”
多家外資企業(yè)也對(duì)媒體表示,中資險(xiǎn)企在車險(xiǎn)市場(chǎng)上有顯著的漏洞和缺失,例如服務(wù)意識(shí)、保賠結(jié)構(gòu)、核算模式等。
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為,外資險(xiǎn)企搶占中國(guó)市場(chǎng)也并非能一帆風(fēng)順。有分析人士就指出,盡管外資車險(xiǎn)公司可能在中長(zhǎng)期對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng),但短期來(lái)看,車險(xiǎn)市場(chǎng)的改革還有待于開(kāi)放政策具體落實(shí),其中包括開(kāi)放的時(shí)間表以及范圍等。同時(shí),銷售主要看渠道和網(wǎng)絡(luò),外資保險(xiǎn)公司網(wǎng)點(diǎn)較少,網(wǎng)點(diǎn)布局很難在短時(shí)間內(nèi)快速增加。
此外,要在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)車險(xiǎn)業(yè)務(wù),需要一定的經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)支持,而目前在華外資財(cái)險(xiǎn)公司只有少數(shù)幾家經(jīng)營(yíng)商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù),缺乏經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)。
但不管怎樣,對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),外資險(xiǎn)企的加入意味著更多的選擇。面對(duì)同一個(gè)市場(chǎng),誰(shuí)的服務(wù)更好,誰(shuí)就是贏家。瑞士再保險(xiǎn)公司的亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃碩輝就曾公開(kāi)表示,“競(jìng)爭(zhēng)將主要集中在客戶服務(wù)而非價(jià)格上。 ”
無(wú)憂保提示:外資進(jìn)入的積極作用更多的是通過(guò)充分競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)這一市場(chǎng)的服務(wù)升級(jí)。但能否因競(jìng)爭(zhēng)加大而使交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率下調(diào)很難說(shuō)。車友朋友們?cè)谫?gòu)買車險(xiǎn)時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮。
標(biāo)簽:

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。