買保險我們都選無憂保網(wǎng)！用戶最信賴網(wǎng)上投保平臺！

　　中國赴美上市的企業(yè)越來越多，但是訴訟發(fā)生率也越來越高，近期《亞洲IPO風險管理》報告顯示今年有34家在美國上市的中國企業(yè)遭遇集體訴訟。
　　昨日，全球著名保險經(jīng)紀和風險管理公司達信發(fā)布的《亞洲IPO風險管理》報告顯示，今年以來已有34家在美國上市的中國企業(yè)遭遇集體訴訟，為中國企業(yè)赴美上市敲響警鐘。在訴訟風險增大的壓力之下，作為規(guī)避海外IPO風險的董事及高管責任險保費不僅水漲船高，高風險企業(yè)還可能被拒保。

　　招股說明書暗藏隱患
　　數(shù)據(jù)顯示，截至2011年5月底，已有123家中國企業(yè)在美國完成IPO，而至年底前還有94家中國企業(yè)計劃赴美進行IPO，但在赴美融資熱情的背后，第三次針對中國企業(yè)的訴訟潮也已涌起。達信中國高級副總裁兼財務(wù)及專業(yè)責任險負責人魏鋼告訴小編，“2007年至2009年有9家在美國上市的中國企業(yè)被起訴，2010年升至13家，而今年以來的數(shù)字已達34家。”
　　達信的報告認為，監(jiān)管風險、股東相關(guān)風險、交易服務(wù)商風險和員工風險已成為中國企業(yè)進行IPO的核心風險，并提醒企業(yè)重點關(guān)注IPO招股說明書所潛藏的問題。“IPO本質(zhì)上是一項非常特殊的交易，潛藏著長尾責任風險。IPO交易可能在一年之內(nèi)完成，但索賠卻有可能在幾年以后發(fā)生。”魏鋼舉例稱，近期有公司在招股說明書中未披露其購買主營資產(chǎn)的交易方式在中國法律下不予認可。該公司未對主營資產(chǎn)收購情況進行全面公開，并謊稱公司主營資產(chǎn)收購導致訴訟或追索的可能性微乎其微，由此引發(fā)訴訟。此外，用內(nèi)部預(yù)測和估計隱瞞盈利和收入情況不佳的歷史、隱瞞原材料供給困難導致業(yè)績受影響等都成為近期中國公司被起訴的原因。

　　借責任險轉(zhuǎn)嫁訴訟風險
　　雖然針對中國企業(yè)的訴訟案件增加，但魏鋼認為這一現(xiàn)象并非中國獨有，“事實上，證券集體訴訟案在美國很常見，要在美國上市，應(yīng)對和處理此類集體訴訟并進行抗辯就是常事。而中國企業(yè)也開始日益關(guān)注相關(guān)的風險狀況，并積極采用各種手段進行規(guī)避和轉(zhuǎn)移。其中，作為重要風險管理手段的董責險就成為各方關(guān)注的焦點。”
　　據(jù)專業(yè)人士介紹，目前國內(nèi)赴美上市主要有三種形式，一種是中國國有企業(yè)，另一種是聘用國際投行以及審計公司的以IPO形式上市的美國預(yù)托證券（ADR）類公司，再有一種就是反向收購類公司，即RTO。相比之下，前兩種上市公司有著相對透明并穩(wěn)定的公司治理以及信息披露，而RTO企業(yè)則存在更多風險隱患。“今年34家被訴企業(yè)中，只有3家是ADR企業(yè)。在美國類似的訴訟，絕大部分都是以和解告終，在針對中國企業(yè)的案件中，和解金額可達到訴訟金額的5%至25%。”魏鋼表示，“據(jù)我們了解，ADR公司基本全部投保了董責險，但個別的RTO公司未投保。而董責險主要解決的就是抗辯、和解費用以及法庭判決金額。”
　　隨著訴訟風險的增大，為規(guī)避海外IPO風險的董事及高管責任險保費也越來越高，董責險費率一日一變，據(jù)悉，今年以來董責險承保價格上漲至少3倍。