假名購買個人抵押住房綜合保險索賠爭議

　　王君(化名)違法辦得假身份證后，又用假身份證上的名字貸款買房，同時還買了一份住房保險。但沒想到，不久她竟然遭遇車禍死亡。根據(jù)保險條款約定，如當事人意外死亡，保險公司應(yīng)承擔(dān)還貸責(zé)任。于是，王君的家屬將保險公司告上法庭，要求保險公司履行合約，支付死亡賠償金105萬余元。但化名保單究竟是否有效，成了雙方爭議的焦點。

　　遺物驚現(xiàn)化名保單

　　據(jù)原告方介紹，去年10月，30多歲的王君在嘉興高速公路上發(fā)生車禍死亡。在處理她的遺物時，家人發(fā)現(xiàn)了署名為“王麗”(化名)的身份證、住房綜合保險單等在內(nèi)的一些物件。這些證件顯示：王君先是辦理了名為王麗的假身份證，然后于2001年7月以王麗的名義在杭州申辦了一家企業(yè)，擔(dān)任該企業(yè)的法人代表。在2002年6月，王君又以王麗的名義購買了位于本市長寧區(qū)的一套房屋，并向銀行辦理了按揭貸款，貸款期限15年。與此同時，王君仍以王麗的名義在保險公司辦理了“上海個人抵押住房綜合保險”。根據(jù)保單上的保險條款規(guī)定，如投保人在保險有效期內(nèi)發(fā)生死亡事故時，保險公司應(yīng)按照100%的比例進行償付。至王君死亡時，王麗欠銀行貸款本金為105萬余元。

　　保險索賠存兩大爭議

　　爭議王君與王麗是否同一人

　　投保人簽名為王麗，現(xiàn)在向保險公司主張索賠的對象卻是王君，王君和王麗是否同一人?保險公司對此表示質(zhì)疑。

　　對此，原告的代理律師認為，盡管投保人簽名是王麗，但是王君和王麗兩人身份證上的照片、所用的手機號碼、以及簽名筆跡等等都顯示，兩者實際上是同一個人，王麗只是王君的另一名字，因此保險公司應(yīng)該按保險條款支付王君賠償金。

　　爭議化名保單是否有效

　　此外，保險公司還表示，即使王君和王麗是同一個人，但王君用假名投保，存在向保險公司故意隱瞞真實情況的事實，根據(jù)保險法相關(guān)規(guī)定，保險公司可以拒絕支付賠償。同時，王君辦理假身份證本身就是違法行為，應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

　　對此，原告的代理律師則表示，王君出于虛榮心，辦理了假身份證，用王麗的名義申辦了公司、購買了房屋，但王君以王麗名義投保，并非保險詐騙。