原告：我有保單憑據(jù)。

　　被告：你退保未收證 車輛退保后發(fā)生了交通事故，但由于保險公司未及時收回保險證，車輛所在的運輸隊仍向保險公司索賠，遭拒后將對方告上法庭。昨據(jù)錫山法院透露：作為被告的保險公司因證據(jù)不足，被判決敗訴。

　　據(jù)法院透露：某運輸隊于2003年6月1日為一貨車向該保險公司投保了第三者責(zé)任險和車輛損失險，期限至2004年9月30日，但一直未交納保險費。去年7月，該運輸隊辦理了退保手續(xù)，但保險公司未及時收回保險證。此后，投保車于去年8月28日發(fā)生交通事故，該運輸隊隨即向保險公司索賠保險金16160元。保險公司稱合同已經(jīng)解除，未收回保險證是管理疏漏，不予賠償。該運輸隊隨即將該保險公司告上法庭。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為：保險證一經(jīng)蓋章確認(rèn)，即證明持有該憑證者享有投保人權(quán)利。作為被告的保險公司稱合同已解除證據(jù)不足，遂判決被告賠償原告保險金16160元。