兒子病亡　母親討要10萬保險金被駁

　　8年前，金女士為長期患腎病的兒子購買了“幸福長壽險”。8年后，金女士年僅28歲的兒子突然病亡，保險公司卻拒絕賠償。今天上

　　午小編獲悉，朝陽法院作出判決，駁回了她的訴訟請求。

　　事件起因

　　兒子死亡理賠遭拒

　　1998年，金女士為長期患腎病的兒子購買了保險。今年1月12日，金女士的兒子病亡，經(jīng)醫(yī)院診斷為14年的腎病引發(fā)重癥感染，又引發(fā)急性心功能不全導(dǎo)致死亡。

　　金女士向保險公司提出理賠申請，要求保險公司支付保險金10萬元并無息退還7年來的保險費9450元，但被保險公司以“沒有如實告知被保險人長期患有腎病”為由拒絕。為此，金女士起訴至法院。

　　法院判決

　　投保人情況未如實告知

　　經(jīng)過審查法院發(fā)現(xiàn)，在投保單第二部分的“投保人、被保險人應(yīng)當(dāng)如實填寫的告知事項”中，“被保險人過去10年是否患有腎炎、腎功能不全等疾病”處，被勾注為“否”，并注明“單位作體檢，各項指標(biāo)正常”。而簽字人為金女士和她的兒子。在另一份“務(wù)必仔細(xì)閱讀并簽字確認(rèn)”的客戶保障聲明書中，上面也簽有金女士的名字。

　　經(jīng)過審理朝陽法院認(rèn)為，金女士未告知保險公司其子患有腎病的行為，違反了保險法要求投保人需如實告知的規(guī)定。

　　據(jù)此，法院最終判決同意保險公司退還全部保險費的自愿請求，同時駁回了金女士的其他訴訟請求。

　　原告說法

　　不知道何為“如實告知”義務(wù)

　　在法庭上，金女士稱，辦理投保時的投保單是業(yè)務(wù)員梁某代填的。金女士認(rèn)為，作為一名保險專業(yè)知識匱乏的普通公民，自己在保險公司沒有書面詢問的情況下，根本不知道什么叫“如實告知”義務(wù)。