存款“獲贈”意外險(xiǎn) 意外時(shí)“賠”的卻是存款

　　存款“獲贈”保險(xiǎn) ，很多市民有過類似經(jīng)歷，然而，乳山的劉某面對“贈送”的保險(xiǎn)理賠時(shí)卻遭遇了尷尬。

　　去年7月8日，劉某帶著父親的3.5萬元錢去經(jīng)區(qū)蒿泊一家銀行存款，銀行內(nèi)一業(yè)務(wù)員向她推薦，將這筆錢存上5年定期，不但可以享受免稅、年分紅，還可以獲贈一份意外險(xiǎn)。

　　劉某覺得既是免費(fèi)贈送的保險(xiǎn)，便替父親“接受”了。

　　今年2月22日清晨，劉某的父親上廁所時(shí)不慎摔倒死亡。小編在劉某出具的一份蓋有“乳山市諸往鎮(zhèn)繞澗衛(wèi)生所”印章的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書上看到：劉某，直接導(dǎo)致死亡的疾病或情況，后腦跌傷死亡。

　　劉某想起當(dāng)初存款時(shí)，獲贈過一份意外傷害險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同上有這樣的條款：被保險(xiǎn)人在本合同有效期內(nèi)因遭受意外傷害并自遭受意外傷害之日起180天內(nèi)病故的，本公司按下列規(guī)定給付“意外事故保險(xiǎn)金”，躉交保險(xiǎn)費(fèi)的，意外事故保險(xiǎn)金=基本保險(xiǎn)金額的2倍，本合同終止。

　　3月中旬，劉某拿著合同找到保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司的答復(fù)是，因缺少二級醫(yī)院出具的死亡證明，不能賠付。“人沒來得及入院就死亡了，哪來的二級醫(yī)院死亡證明?”事情就這樣拖了下來，至今仍沒有結(jié)果。

　　昨天上午，小編來到這家保險(xiǎn)公司。公司客服部一位姓劉的負(fù)責(zé)人告訴小編，按保險(xiǎn)合同規(guī)定，投保人意外死亡的保險(xiǎn)金是疾病死亡賠償?shù)膬杀?。早?月份，保險(xiǎn)公司已將劉某提交的理賠材料呈交給濟(jì)南分公司，由于劉某只是出具了父親跌倒的死亡證明，無法證明劉某跌倒是由于疾病造成還是單純的意外跌倒，所以，濟(jì)南分公司已按照疾病死亡進(jìn)行了賠償，也就是無息返還了劉某所交的保險(xiǎn)費(fèi)3.5萬元，將合同終止。

　　劉某的代理律師則認(rèn)為，劉某父親的死亡不在保險(xiǎn)合同明確規(guī)定的拒賠范圍內(nèi)。劉某提交了保險(xiǎn)合同上標(biāo)明的需提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和公安機(jī)構(gòu)的死亡證明，劉某的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照意外死亡的情況進(jìn)行賠償?，F(xiàn)在，既然保險(xiǎn)公司對死者死亡的真正原因表示質(zhì)疑，只能由保險(xiǎn)公司來舉證，如果保險(xiǎn)公司不能舉證劉某不是意外身亡，就是舉證不能，只能由按當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定和賠付。

　　據(jù)保險(xiǎn)公司給小編提供的材料顯示，劉某的3.5萬元保險(xiǎn)金已經(jīng)退還到她的賬戶上，該合同的理賠早已經(jīng)終止。而劉某告訴小編，他們對此一無所知。

　　當(dāng)小編將保險(xiǎn)公司的做法告訴劉某時(shí)，劉某想不明白，為什么自己存入銀行的“存款”卻成了獲贈人身保險(xiǎn)的保費(fèi)?既然“獲贈”人身意外保險(xiǎn)，當(dāng)“存款人”真的發(fā)生了意外事故時(shí)，為何得到的僅僅只是自己原本存進(jìn)去的“存款”，卻得不到保險(xiǎn)賠償?