人身意外傷害綜合保險(xiǎn)案例

　　據(jù)珠江商報(bào)報(bào)道，2004年3月，黃某與原告何某一起到某保險(xiǎn)公司投保某定期保險(xiǎn)和人身意外傷害綜合保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為20萬元和30萬元。兩份保險(xiǎn)的投保人、被保險(xiǎn)人為黃某，受益人為何某。在回答是否已在其他公司投保的相關(guān)問題時(shí)，黃某在定期保險(xiǎn)的投保單填寫了“否”，而在人身意外傷害綜合保險(xiǎn)投保單中，黃某和保險(xiǎn)公司均沒在問答表空格中填上“是”與“否”。其實(shí)黃某于2004年2月至3月先后向多家公司投保人身意外傷害險(xiǎn)等共12份。

　　2004年7月，黃某因交通意外死亡。8月何某向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司拒賠。何某訴至法院。法院審理認(rèn)為，在人身意外傷害綜合保險(xiǎn)合同中，黃某對(duì)于是否向多家保險(xiǎn)公司投保的詢問既未填寫“是”，也未填寫“否”。保險(xiǎn)公司行為符合有意識(shí)放棄一項(xiàng)已知權(quán)利的條件，無權(quán)就該事項(xiàng)繼續(xù)主張權(quán)利，故無權(quán)解除合同，應(yīng)向何某支付保險(xiǎn)賠償30萬元。