無(wú)照駕駛死亡被保險(xiǎn)人不獲賠

　　蔣先生購(gòu)買(mǎi)有獎(jiǎng)明信片中了一份人身意外保險(xiǎn)。此后，他因?yàn)闊o(wú)照駕駛無(wú)牌摩托車(chē)出車(chē)禍死亡。家人理賠時(shí)卻遭到免責(zé)拒賠。西城法院一審認(rèn)定蔣先生的事故確屬免責(zé)范圍，駁回了蔣家人的起訴。

　　2006年，蔣先生在郵局購(gòu)買(mǎi)了一張有獎(jiǎng)明信片，并幸運(yùn)地中了三等獎(jiǎng)：保險(xiǎn)公司提供的一份人身意外傷害保險(xiǎn)，蔣先生是被保險(xiǎn)人。沒(méi)想到，2007年2月，蔣先生無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)的摩托車(chē)發(fā)生交通事故，蔣先生當(dāng)場(chǎng)死亡。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定蔣先生負(fù)事故主要責(zé)任。

　　事故發(fā)生后，蔣先生的父母想起了這份保險(xiǎn)，向保險(xiǎn)公司報(bào)案，索要保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司以蔣先生無(wú)照駕駛無(wú)牌號(hào)的摩托車(chē)為由拒賠。

　　蔣家人認(rèn)為，蔣先生辦理明信片兌獎(jiǎng)手續(xù)獲得保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司未向其告知和解釋保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款，因此該條款不應(yīng)產(chǎn)生效力。于是將中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司北京分公司訴至法院，索要5萬(wàn)元保險(xiǎn)金。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)條款，蔣先生無(wú)照駕駛無(wú)牌摩托車(chē)發(fā)生交通事故，符合保險(xiǎn)責(zé)任免除的規(guī)定。國(guó)家郵政局與保險(xiǎn)公司簽訂中國(guó)郵政有獎(jiǎng)明信片保險(xiǎn)業(yè)務(wù)協(xié)議，國(guó)家郵政局向保險(xiǎn)公司交納保費(fèi)。因此，國(guó)家郵政局是投保人。蔣先生兌獎(jiǎng)后，應(yīng)為被保險(xiǎn)人。

　　根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)人的告知義務(wù)是向投保人行使，而不是向被保險(xiǎn)人行使，保險(xiǎn)公司和郵政局簽訂合同時(shí)，在合同附件中對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行了說(shuō)明，履行了告知義務(wù)，因此蔣家人認(rèn)為保險(xiǎn)公司未告知，免責(zé)條款不生效的理由不成立。判決駁回其訴訟請(qǐng)求。