當(dāng)前，外出打工者越來越多，他們一般忙于打工而無暇照顧子女。近期在珠江三角洲發(fā)生在這些留守兒童身上的安全事故已顯日益增多之勢，如廣東近期發(fā)生影響較大的幼童悶死車廂案、誤入下水管道事故等等，給打工父母造成了極大的心理傷害。

　　廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院近日就對(duì)一起因無人看管而致使一幼童跌入沸水死亡的人身損害賠償糾紛案進(jìn)行一審宣判。

　　該案發(fā)生在2007年5月17日上午，在佛山市打工的原告韋某、肖某的3歲兒子在其居住的位于該市南莊鎮(zhèn)羅格菜市場附近出租屋外玩耍，剛好在附近擺牛雜攤的被告黃某將一鍋煮沸的開水放置在攤前。該幼童在玩耍中不慎跌入該鍋中，盡管事后被及時(shí)送醫(yī)院搶救，但終因特重燙傷及多臟器功能衰竭而于同月21日醫(yī)治無效死亡。兩原告遂向禪城區(qū)人民法院起訴，要求攤主黃某、市場負(fù)責(zé)人冼某連帶支付死者的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)35萬多元。

　　被告黃某的攤檔未辦理工商登記，被告冼某是該綜合市場的物業(yè)出租方。禪城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，綜合市場屬于公眾場所，黃某將剛煮沸的開水放置于攤位門前卻未作任何警示及防護(hù)措施、亦未留人看管，從而導(dǎo)致年僅3歲孩童跌入其中，足以確認(rèn)黃某上述重大過失行為與事故的發(fā)生存在因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而冼某作為攤位的出租方，對(duì)承租人合法經(jīng)營負(fù)有監(jiān)管職責(zé)。法院認(rèn)為，兩原告作為法定監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對(duì)尚處于幼兒階段未具備自我保護(hù)能力的兒子盡最大限度注意及保護(hù)義務(wù)，但卻放任其在外玩耍，存在明顯過失，故應(yīng)減輕加害人的賠償責(zé)任。

　　外出打工者忙于打工無暇照顧子女，致使留守兒童安全事故日益增多，由此帶來的社會(huì)問題不容忽視。但現(xiàn)實(shí)也讓外出打工者處于兩難境地，一方面需要長時(shí)間、超負(fù)荷拼命的打工糊口，另一方面，家中子女又無人照顧，而寄送當(dāng)?shù)貙W(xué)?；蛲袃核忠杖「哳~的費(fèi)用。

　　小編認(rèn)為，要解決上述問題，一是企業(yè)必須嚴(yán)格依照新勞動(dòng)合同法的精神，在確保最低工資標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上保障勞動(dòng)者應(yīng)有的休息權(quán);二是要建立對(duì)打工者子女的低保費(fèi)高保障的人身損害保險(xiǎn)制度;三是社會(huì)要對(duì)打工者群體持包容接納態(tài)度，尤其要加大對(duì)該人群子女教育、安全的幫扶力度，主動(dòng)幫助解決子女的入學(xué)、入園問題，從而使得打工者沒有后顧之憂。