一起涉案金額高達500萬元的保險合同糾紛案，日前終于畫上了圓滿句號。經過遼寧省大連市檢察機關的努力，受益人和保險公司達成和解協議。

　　保險合同起紛爭

　　1999年11月，某保險公司與大連市金州區(qū)某私企業(yè)主季德海簽訂人身保險合同，投保人與被保險人均為季德海，投保金額為500萬元。2001年1月13日，季德海在第一年合同到期后，又交給保險公司一張沒有出票日期、金額為50.75萬元的轉賬支票，用以續(xù)付第二年的保險費。保險公司的業(yè)務員簽收了該支票，并標明為保險費，但雙方并未續(xù)簽保險合同。直至后來季德海出險，保險公司也沒到付款銀行承兌該支票，也未向季德海提出過任何異議。

　　2001年3月，季德海在一場意外中身亡，留下其妻王佟和女兒季文麗等4個孩子。季文麗等5人與保險公司因保險金賠付問題發(fā)生糾紛，后起訴至大連市中級法院。2006年4月，一審法院認為，保險合同到期后季德海未按照原保險合同要求日期續(xù)付第二年的保險費，不符合原保險合同效力恢復條件，遂判決駁回季文麗等5人的訴訟請求。

　　檢察機關辦案提出和解思路

　　季文麗等5人不服一審判決，依法提出上訴。2006年年底，遼寧省高級法院以保險公司存在過錯、保險合同的效力依法恢復為由，撤銷大連市中級法院的判決，判令保險公司向季文麗等5名受益人賠付保險金。

　　對于兩級法院完全不同的判決結果，保險公司表示難以接受。今年1月，保險公司認為法院判決適用法律錯誤，保險合同效力不具備恢復效力要件，自己不應賠付保險金，依法向最高人民檢察院提出申訴。

　　高檢院民事行政檢察廳受理案件后依法立案，并派辦案人員到大連實地辦案。大連市檢察院組織辦案骨干成立辦案小組，針對申訴人提出的理由進行了全面的法律論證，一致認為法院終審判決適用法律確有錯誤，認定保險合同效力恢復沒有法律依據，亦不符合保險合同的約定，此案符合抗訴條件。經過反復研究，檢察機關決定先不通過抗訴的手段解決問題，而是促使雙方當事人達成和解，爭取將矛盾化解在檢察監(jiān)督環(huán)節(jié)。

　　促成和解，疑案終被圓滿解決

　　思路確定后，辦案人員開始著手摸清雙方和解意愿和心理底線，組織雙方和解。經過雙方幾個回合的談判，今年3月，一份基于雙方真實意愿達成的和解協議書正式形成。今年4月，大連市檢察院正式向執(zhí)行法院發(fā)出檢察建議書，建議在該案的執(zhí)行中充分考慮當事人的意愿，按照雙方當事人的和解協議書執(zhí)行。

　　近日，小編從大連市檢察院了解到，法院完全采納了檢察機關的建議，并已按照和解協議書的內容對該案予以執(zhí)行，季文麗等人一次性獲得保險公司支付的285萬元。雙方均承諾，不再向法院主張執(zhí)行原終審判決，不再向對方主張其他權利。