嫖娼死亡 意外險(xiǎn)賠嗎？

　　張女士怎么也沒有想到，自己的丈夫竟然在外嫖娼并且丟了性命，而當(dāng)張女士背負(fù)屈辱前往保險(xiǎn)公司進(jìn)行丈夫的意外身故險(xiǎn)理賠時(shí)，卻遭到了保險(xiǎn)公司的一口回絕。日前，上海市浦東法院金融庭對(duì)這起特殊的保險(xiǎn)案件作出了一審判決，法院判決保險(xiǎn)公司賠付張女士保險(xiǎn)金人民幣40萬元。

　　剛剛30出頭的蘇某擁有一份穩(wěn)定的工作和一個(gè)溫暖的小家庭。

　　2008年5月31日，蘇某鬼使神差前往一處嫖娼，卻因嫖資而與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、爭(zhēng)吵中，女方的同居男友聞?dòng)嵍鴣?，將蘇某逼到墻角，手持尖刀刺戳蘇某胸部，這一刀狠狠刺中了蘇某的心臟和左肺，導(dǎo)致蘇某失血性休克而死亡。

　　蘇某去世后，作為妻子的張女士悲痛欲絕。由于蘇某所在單位之前曾為員工購買過意外綜合保險(xiǎn)，其中一份“福佑專家人身意外團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)”承保意外身故保險(xiǎn)金，最高理賠金額為40萬元，為此張女士向保險(xiǎn)公司提起理賠申請(qǐng)。不料一個(gè)多月后，保險(xiǎn)公司告知張女士，蘇某嫖娼的行為違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定，屬于犯罪行為，而根據(jù)保險(xiǎn)條款“因犯罪、拒捕、自殺、自傷、斗毆、醉酒等情況引起的保險(xiǎn)事故，公司不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。

　　法庭上，張女士的代理人認(rèn)為，蘇某只是違反了治安管理處罰法，并非犯罪行為，保險(xiǎn)公司的拒賠行為損害了張女士的合法權(quán)益。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，蘇某的行為違反社會(huì)公序良俗，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)輿論的譴責(zé)，但蘇某在嫖娼乃至遇害過程中并不存在犯罪行為，同時(shí)蘇某的身故屬于外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的意外傷害，所以屬于保險(xiǎn)合同中約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，張女士作為保險(xiǎn)金受益人向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)金，具有法律和事實(shí)依據(jù)，法院遂作出上述判決。