“探險(xiǎn)游”之類的活動(dòng)出事，并非這個(gè)黃金周才開始的。這幾年，就發(fā)生了諸如箭扣遇險(xiǎn)、小五臺(tái)山遇險(xiǎn)等事故，類似的新聞?dòng)性黾拥内厔?。今年五一黃金周，又出現(xiàn)了庫布齊沙漠遇險(xiǎn)、一人死亡這樣震撼人心的悲劇。云南、新疆也都發(fā)生游客遇險(xiǎn)事件，說明這樣的問題變得“普遍”起來。

　　這些事故的產(chǎn)生，與自助探險(xiǎn)旅游組織的興起相關(guān)。很多人，特別是年輕人，已經(jīng)厭惡了千篇一律的普通旅行方式，他們渴望新奇與刺激，渴望在攀登和跋涉中鍛煉自己的體魄、勇氣和互助精神。這些“山友”、“驢友”的出發(fā)點(diǎn)并沒有錯(cuò)，但卻忽略了一個(gè)重大問題：他們是否在出發(fā)前做好了應(yīng)對(duì)意外的充分準(zhǔn)備？一旦發(fā)生意外，將給家人、社會(huì)造成怎樣的負(fù)擔(dān)和影響？

　　從庫布齊沙漠事件的相關(guān)新聞來看，準(zhǔn)備顯然是不夠充分的。在炎熱氣候下仍然負(fù)重前進(jìn)，隊(duì)員出現(xiàn)中暑癥狀后缺乏急救的藥品和知識(shí)，這些都是釀成悲劇的因素。而救援人員在出現(xiàn)險(xiǎn)情7個(gè)小時(shí)后才趕到現(xiàn)場，則體現(xiàn)了活動(dòng)組織者與救援機(jī)構(gòu)缺乏事先的溝通。而這也是其他類似的遇險(xiǎn)事件共同的特征。

　　毋庸置疑，我們國家還缺乏探險(xiǎn)游的法律保障，缺乏保險(xiǎn)與救援機(jī)構(gòu)對(duì)這類活動(dòng)的有力支持。在這個(gè)背景下，發(fā)起這樣的活動(dòng)，就應(yīng)該格外慎重，不能僅憑一時(shí)之勇鋌而走險(xiǎn)。讓探險(xiǎn)變成盲目的冒險(xiǎn)，讓鍛煉自己、親近自然的旅行變成玩命，是極不可取的。

　　以生命為代價(jià)換來的教訓(xùn)十分深刻。今后如何對(duì)待探險(xiǎn)游，更需要深思。應(yīng)該明確的是，對(duì)這種在全世界年輕人中都十分風(fēng)靡的活動(dòng)，采取全盤封殺的態(tài)度并不可取，因?yàn)檫@樣會(huì)把探險(xiǎn)游置于“地下”狀態(tài)，會(huì)讓更多的參與者身處險(xiǎn)境。應(yīng)該做的，是在逐漸完善保險(xiǎn)、救援機(jī)制的同時(shí)，以法律法規(guī)進(jìn)行有效的引導(dǎo)：什么地方可以去，什么地方不能去；組織者、參與者對(duì)環(huán)境、安全需要負(fù)怎樣的責(zé)任；需要履行怎樣的手續(xù)，甚至包括要帶哪些必備的自救工具和藥品。

　　參與戶外運(yùn)動(dòng)的，大多是學(xué)生和白領(lǐng)。面對(duì)年輕生命的消失，管理者和組織者，都應(yīng)該有足夠的勇氣來承擔(dān)責(zé)任。畢竟這樣的損失，是完全能夠避免的。