富據(jù)調查，在大多數(shù)自助性質的戶外活動網站，召集帖的最后都有類似的聲明，大意是網友自愿參加活動，萬一發(fā)生人身事故，組織者不承擔相關賠償責任。“不管是組織者、參加者，還是網站管理者，大家都默認了這樣的聲明。”

　　但是，日前南寧一家法院對“洪災遇難驢友索賠案”的判決，在全國驢友圈中引起了極大的爭議。法院做出的一審判決是，12名同行者對一名遇難的女驢友應該承擔賠償責任，金額超過了20萬元。

　　富陽當?shù)氐捏H友們也在論壇上發(fā)起了討論，集中的觀點是，自助組合的戶外旅游是自發(fā)性的、非營利性質，這種組合有別于正規(guī)的旅游合同，一旦在旅行中發(fā)生意外，參加者也應該是風險自擔。

　　張建龍認為，“從目前來看，購買意外保險，應該是保護自己利益的最好手段”，尤其是包含了緊急救援責任的旅游意外保險。保險公司與一些專業(yè)救援機構合作，購買這類產品后，救援機構就會向用戶提供針對性的救護服務，如在緊急狀況發(fā)生時，設法把病人運出事故發(fā)生地。

　　中國太平洋保險公司杭州分公司的一位客服咨詢人員說，一些高風險的運動項目，一般的普通旅游意外保險是免責的。大多數(shù)公司的保險條款明文規(guī)定，賽馬、攀巖、探險性漂流、潛水、高山滑雪、滑板、蹦極、沖浪等高風險活動，所造成的人身傷亡或財產損失，保險公司不予賠償。

　　但隨著參與到這些戶外運動中的人數(shù)越來越多，也有少數(shù)保險公司開始針對這些高風險運動提供保障。例如，美亞保險的“暢游神州境內旅游保障計劃”，就承保了包括滑雪、潛水、跳傘、騎馬在內的多項運動，保障責任也包括了醫(yī)療費用和緊急醫(yī)療救援。

　　據(jù)了解，從去年底開始，一些保險公司還陸續(xù)推出了如登山戶外專項保險等產品，不僅包括健身登山、拓展運動、人工場地攀巖等低風險戶外活動，還包括高山探險、登山滑雪等風險相對較高的體育項目，對于“救援費用補償”、“凍傷”、“高山腦水腫”、“高山肺水腫”等方面也提供保障。

　　“總的來說，目前還是一塊很大的市場空白”。驢友“標槍”在保險公司工作，他說此類意外險種還在試水階段。

　　去年，富陽戶外運動協(xié)會起草了一份《自駕游責任約定》。

　　由于許多自發(fā)組織的自駕游基本上沒有事先約定，所以張建龍覺得有必要把一些事項加以明確和規(guī)范——“自駕出游是車友自愿參加的活動，參加者建議自行購買旅游人身意外保險”。同時也約定，發(fā)生意外及人身傷害時，司機和搭乘者都要“積極參加救助”。

　　浙江裕豐律師事務所律師張錦偉說，這是法律上的一種“注意義務”，同行者在遇到緊急情況時，有相互提醒和救助的責任。他也承認，目前多數(shù)戶外活動所遵循的“AA制”、自愿參與及安全自負的原則，只是一種民間的約定，從法律上來講，有一定的“責任盲點”。