6月4日，山東省日照市東港區(qū)人民法院公開審理一起保險(xiǎn)合同糾紛案，法院一審判決被告某保險(xiǎn)公司七日內(nèi)賠償原告李某的保險(xiǎn)金31608.15元。

    法院經(jīng)審理查明，2006年12月3日，原告農(nóng)民李某與被告某保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員王某簽定保險(xiǎn)公司，為李某的貨車投保，李某交納了90%的保險(xiǎn)費(fèi)，并約定所欠保險(xiǎn)費(fèi)盡快付清。被告保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員王某為此辦理了相關(guān)手續(xù)，保險(xiǎn)期限一年。2007年2月15日，原告李某駕駛該投保車輛行駛至222省道日照西湖圈村路段，將路東邊電線桿撞倒后駛?cè)霚蟽?nèi)，造成各項(xiàng)損失32017.65元。原告李某持相關(guān)資料到被告處理賠，被告保險(xiǎn)公司以原告李某未足額交納為由，拒絕理賠。

    訴訟過程中，原告李某將剩余保險(xiǎn)費(fèi)已全部交付給被告的業(yè)務(wù)員王某，且王某向原告出具了收條，但被告保險(xiǎn)公司否認(rèn)收到原告李某補(bǔ)繳的保險(xiǎn)費(fèi)，但未提出充分證據(jù)證明原告李某未足額交納保險(xiǎn)費(fèi)。

    法院認(rèn)為，原告與被告之間的保險(xiǎn)合同成立并合法有效。原告向被告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告的工作人員收到原告保費(fèi)后交付了保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)卡和保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)等保險(xiǎn)手續(xù)，應(yīng)當(dāng)視被告實(shí)際接收了原告的保險(xiǎn)申請(qǐng)，并形成了事實(shí)上的保險(xiǎn)合同關(guān)系。關(guān)于被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)胬钅澄醋泐~繳納保險(xiǎn)費(fèi)，對(duì)于未履行部分只是構(gòu)成違約，被告可作為合同權(quán)利人仍然可以向原告主張權(quán)利。據(jù)此，法院一審判決原告勝訴，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告理賠。