花10.9萬元買了一輛新車，卻發(fā)現該車曾經辦過交強險，慎先生認為這是汽車公司二手車當新車賣的欺詐行為，為此告上法庭，要求退一賠一。

　　21日，下城法院開庭審理了此案，而兩位證人的出庭，又使得“二手車”疑云陡起。

　　上訴之前：

　　律師購車遇到煩心事

　　2007年11月25日，慎先生到杭州紹興路上一家汽車公司買了一輛汽車，價格為10.9萬元。慎先生預付了1000元訂金，公司稱要從倉庫調車，車到店后再付款提車。

　　兩天后，公司通知慎先生提車。慎先生刷卡付清了全部車款。公司開出了整車發(fā)票，同時將一輛車架號為LSVGK49J172066547、發(fā)動機號為BMH033909的車交付給慎先生。當天，慎先生把車留在公司，準備第二天辦理保險、上牌手續(xù)。

　　11月28日，慎先生通知汽車公司把車輛合格證文件等傳真到保險公司，以便辦理交強險和商業(yè)險。但保險公司隨即告知慎先生：這輛車重復保險。2007年9月25日，該車在嘉興一家保險公司已經辦理過交強險了，車輛車架號、發(fā)動機號完全一致。

　　慎先生很生氣，身為律師的他對相關規(guī)定很清楚，只有車輛所有人才能辦理交強險。他認為自己花了10多萬元，汽車公司卻賣給他一輛二手車。

　　慎先生因此上訴法院，要求根據《消費者權益保護法》，返還購車款，并賠償商品價款的一倍即10.9萬元。

　　法庭調查：

　　此車出售過程一波三折

　　21日的法庭調查發(fā)現，這輛車的出售過程一波三折。

　　去年9月，嘉興的傅先生想買一輛車，在嘉興的一家汽車銷售公司付了1000元訂金。由于急著用車，就催業(yè)務員幫他辦交強險。業(yè)務員讓杭州分銷處傳真給保險公司車架尾號為547，也即慎先生買的那輛車的合格證傳真件，讓保險公司先辦交強險。同時趕到杭州來拿合格證原件。結果，業(yè)務員錯拿了車架尾號為561的另一輛同品牌轎車的合格證。由于考慮到再趕回杭州浪費時間，業(yè)務員干脆將錯就錯，當天打電話給保險公司注銷原來的交強險保單。因為都是銷售這個品牌的汽車，這輛車后來被調劑到杭州的汽車公司，賣給了慎先生。

　　21日，嘉興的那家汽車銷售公司的經理和經辦業(yè)務員出庭作證。被告律師據此說：“該車只是辦過交強險并馬上注銷了，沒有交付，并不是二手車。”

　　對于這個解釋，慎先生并不滿意：“這輛車辦過交強險，它可能被試駕或者開回家過。我事先如果知情，肯定不會要這輛車”。

　　21日，雙方都表示愿意接受法庭調解。

　　庭外延伸：

　　消費者質疑辦保手續(xù)

　　嘉興的那家汽車公司張經理說：“我們和保險公司有兼業(yè)務代理的合作關系。我們?yōu)榭蛻籼峁┺k理交強險和上牌的附加服務，只要打個電話或者發(fā)個傳真，告訴保險公司車輛的車架號就可以辦理交強險了，比客戶自己去辦要便捷很多。”

　　而慎先生卻質疑汽車公司和保險公司操作不規(guī)范，因為按照正常的銷售過程，要先簽訂購銷合同，繳納車款，然后到4S店驗收、挑選、確定車輛，再憑銷售發(fā)票和車輛合格證辦理交強險和商業(yè)險。

　　慎先生說：“只是交了1000元訂金，也沒有確定車，就可以辦交強險嗎？如果反悔呢？”

　　對于慎先生的疑問，該汽車公司負責人說至今沒有遇到購車人反悔的狀況，而如果報給保險公司的車架號出錯，只要打個電話給保險公司作廢保單或者另外附一張披單更正就行了。