據(jù)濟(jì)南時(shí)報(bào)報(bào)道，市民李某的丈夫?yàn)槠湎蚰?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1988135/">保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了家庭幸福保險(xiǎn)和附加意外傷害醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)。2006年11月2日，李某在飲酒時(shí)誤服農(nóng)藥中毒病危，經(jīng)醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)，支出醫(yī)療費(fèi)6000余元。李某在向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以服用、吸食毒品為責(zé)任免除為由拒賠。李某不服遂向法院起訴。訴訟中，保險(xiǎn)公司向法院提交了其家庭幸福保險(xiǎn)條款和附加意外傷害醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)條款。其中約定，因被保險(xiǎn)人受酒精、毒品、管制藥物的影響而導(dǎo)致的意外，保險(xiǎn)公司不負(fù)給付保險(xiǎn)金責(zé)任。

　　法院審理認(rèn)為，保險(xiǎn)公司在保單中并未載明責(zé)任免除條款，僅在保險(xiǎn)單背面注明保單未盡事宜以家庭幸福保險(xiǎn)條款和附加意外傷害醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)條款為準(zhǔn)，將責(zé)任免除條款置于該兩個(gè)文件中，該責(zé)任免除條款不足以引起投保人的注意，保險(xiǎn)公司該責(zé)任免除條款不產(chǎn)生效力。據(jù)此，法院判令保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同給付李某保險(xiǎn)金4000元。