一輛泥頭車(chē)竟然在行駛過(guò)程中前輪爆炸脫離，將一人撞死。死者的家屬因此將泥頭車(chē)所屬的公司以及泥頭車(chē)投保的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司告上了法庭。在一審獲得了35萬(wàn)多元的賠償之后，昨天，此案因財(cái)險(xiǎn)公司上訴，又在廣州市中院進(jìn)行了二審審理。

　　2006年12月8日4時(shí)，泥頭車(chē)司機(jī)吉柏林駕駛的一輛泥頭車(chē)行駛到龍?zhí)洞搴２C合營(yíng)業(yè)部外馬路時(shí)，右前輪外軸處由于缺少潤(rùn)滑油，導(dǎo)致行駛過(guò)程中軸承的滾柱與軸承座套摩擦產(chǎn)生高溫，結(jié)果右前輪在高溫作用下燃燒并爆炸，之后，右前輪脫離車(chē)身向前滾動(dòng)，并碰撞到海昌綜合營(yíng)業(yè)部的鐵門(mén)，致使該門(mén)撞擊到正在現(xiàn)場(chǎng)的楊三妹，后楊三妹經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。

　　經(jīng)過(guò)交警部門(mén)的認(rèn)定，吉柏林沒(méi)有對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查，在機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、存在安全隱患時(shí)上路行駛，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。此外，肇事車(chē)輛已經(jīng)在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東省分公司投保。吉柏林因涉嫌交通肇事罪，而被移交給司法機(jī)關(guān)處理。

　　由此，楊三妹的家人向法院提起訴訟，要求吉柏林和泥頭車(chē)公司景騰公司賠償各類(lèi)費(fèi)用共35萬(wàn)余元，并要求財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。一審法院于2007年7月23日判決：保險(xiǎn)公司賠償各類(lèi)費(fèi)用共36萬(wàn)多元。不過(guò)，保險(xiǎn)公司不服上訴，認(rèn)為此案并非交通事故，而且保險(xiǎn)合同中約定的賠償責(zé)任范圍，并不包括精神損害撫慰金，要求廣州中院判令撤銷(xiāo)原判決，并發(fā)回重審。