俗話說：“無巧不成書。”江蘇省常州市的一家公司就碰到了這樣一樁倒霉的巧事，該公司的一輛貨車出了交通事故，與之相撞的竟是他們公司的另一輛貨車。雖然兩輛車都投了保，但保險公司對負(fù)全責(zé)的前一輛車進(jìn)行賠償后，對沒有責(zé)任的后一輛車的損失拒絕賠償，理由是后一輛車的損失屬于被保險人自己的財產(chǎn)、人身損失，按第三者責(zé)任險免責(zé)條款規(guī)定保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　9月7日，江蘇省常州市中級人民法院對該保險合同糾紛案作出的終審判決認(rèn)為，當(dāng)同一投保人的兩輛被保險車輛之間發(fā)生交通事故時，此時的“被保險人”與“第三者”是相對而言的，后一輛車的損失是其作為“第三者”的損失，而非其作為“被保險人”的損失，保險公司應(yīng)當(dāng)賠償。