近日，小編從廣東廣和律師事務(wù)所獲悉：福田區(qū)人民法院日前對中暑身亡的驢友常松的父母訴太平保險公司合同糾紛案做出了一審判決，法院駁回了原告要求保險公司支付意外傷害事故保險金和緊急救助費(fèi)用保險金的訴訟請求。

        3月4日下午，常松參加了投保人組織的“三水線”戶外徒步運(yùn)動，下午3時走到金龜村至土寺廟途中出現(xiàn)不適，突然暈厥并且不斷呻吟。經(jīng)多次搶救，未見效果，當(dāng)天下午5時左右，趕到上山急救的醫(yī)生證實(shí)常松已死亡。經(jīng)公安部門檢驗(yàn)鑒定其死亡原因?yàn)?ldquo;猝死”。

        6月7日下午，常松父母向福田區(qū)法院提起訴訟。請求判令被告太平保險有限公司立即向原告支付意外傷害事故保險金10萬元和緊急救助費(fèi)用保險金3000元。

        今年7月18日，福田區(qū)法院對此案進(jìn)行了公開審理，并于9月1日下達(dá)了民事判決書。本院認(rèn)為，投保人的保險范圍為意外傷害，系指遭受外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的身體受到傷害的客觀事件。常松死亡原因?yàn)殁?，在法醫(yī)學(xué)上，猝死是指外表似乎健康的人，因內(nèi)在疾病而發(fā)生急速、意外的死亡，不屬于保險合同約定的保險事故。