近來關(guān)于利息稅進(jìn)行調(diào)整的消息備受業(yè)內(nèi)外人士關(guān)注，其對保險業(yè)影響幾何的評論更是甚囂塵上。針對日前“利息稅一旦減免意味著保險公司銀行存款收益增加”的觀點，昨日多位業(yè)內(nèi)人士接受本報小編采訪就此各抒己見。

　　海通證券分析師潘洪文認(rèn)為，從銀行存款的利息角度，利息稅減免或取消對保險公司影響有限。國泰君安金融分析師伍永剛進(jìn)一步補(bǔ)充說，利息稅是對個人儲蓄存款利息所得征收的個人所得稅，因此利息稅的調(diào)整對個人的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)構(gòu)。

　　另外，利息稅對債市的直接影響也不會明顯。綜合以上兩個因素，利息稅有望得到減免對保險股利潤提升幅度較有限，倒是加息預(yù)期對保險股影響較大。因此，不少投資者在看待“利息稅影響保險收益”問題上存在一定誤區(qū)。

　　雖然利息稅調(diào)整對保險公司存款收益影響甚微，然其對保險產(chǎn)品極有可能造成一定沖擊。一家保險公司精算部負(fù)責(zé)人告訴小編，利息稅的調(diào)整，有可能使得一年期存款利率超過目前保險業(yè)對產(chǎn)品所設(shè)定的預(yù)定利率上限，而這將改變消費者的購買導(dǎo)向。

　　這樣一來，很多壽險產(chǎn)品的價格將不得不面臨大幅調(diào)整。滬上一家合資壽險公司產(chǎn)品開發(fā)部有關(guān)人士表示，該公司正研究應(yīng)對加息以及利息稅調(diào)整兩大預(yù)期的對策，除在設(shè)計產(chǎn)品時考慮加息因素外，也將根據(jù)利息稅可能調(diào)整的幅度來開發(fā)或調(diào)整產(chǎn)品。