近日，衛(wèi)生部、保監(jiān)會等三部門推進(jìn)醫(yī)療責(zé)任險覆蓋范圍。小編從一些保險公司了解，醫(yī)責(zé)險在北京、上海等地推行了幾年，只有幾家大型財險公司在做，投保率不高成為這個險種最大的障礙，風(fēng)險太高又使保險公司不愿推廣，醫(yī)療責(zé)任險的推行面臨“尷尬”。

　　上海財經(jīng)大學(xué)許謹(jǐn)良教授在接受采訪時稱，醫(yī)責(zé)險原本是為緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系，加強醫(yī)療機構(gòu)風(fēng)險意識，減少醫(yī)療責(zé)任事故而出臺，但是這幾年運行下來，醫(yī)療責(zé)任事故還是不斷出現(xiàn)，尤其在判定醫(yī)療機構(gòu)責(zé)任時，缺少專業(yè)的中介醫(yī)療機構(gòu)裁定，一旦醫(yī)患雙方因為醫(yī)療事故觸及法律層面，保險公司、醫(yī)院、患者三方關(guān)系變得極為復(fù)雜，這也導(dǎo)致醫(yī)療責(zé)任險無法真正深入推行。

　　小編從人保財險上海分公司獲悉，該公司承保了上海各大醫(yī)院的醫(yī)療責(zé)任險，包括華山醫(yī)院、上海第一人民醫(yī)院等，但是出險率很高，該公司醫(yī)療責(zé)任險經(jīng)營整體上處于虧損。一家財產(chǎn)險公司負(fù)責(zé)人告訴小編，該險種不是強制責(zé)任險，一方面醫(yī)療機構(gòu)責(zé)任意識不強，另一方面一旦要求所有醫(yī)療機構(gòu)都投保，一些中小醫(yī)療機構(gòu)出險率太高，會超出保險公司承保能力范圍，所以一些險商不愿推行該險種。