一季度壽險(xiǎn)公司退保金為3398.16億元（不包含保戶儲(chǔ)金及投資款退保金），同比增長(zhǎng)60.17%；退保率4.14%，同比增加1.04個(gè)百分點(diǎn)。

　　分險(xiǎn)種看，分紅壽險(xiǎn)退保金371.87億元，占?jí)垭U(xiǎn)公司退保金的10.94%；普通壽險(xiǎn)退保金2880.02億元，占?jí)垭U(xiǎn)公司退保金的84.75%；萬(wàn)能險(xiǎn)退保金為0.02億元。

　　壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)退保增長(zhǎng)60%
　　2017年1-3月，壽險(xiǎn)公司原保費(fèi)退保金3398.16億元，同比增長(zhǎng)60.17%；退保率4.14%，比去年同期增加1.04個(gè)百分點(diǎn)。
　　分不同性質(zhì)公司看，中資壽險(xiǎn)公司退保金3204.64億元，退保率4.13%；外資壽險(xiǎn)公司退保金193.51億元，退保率4.34%。
　　從部分保險(xiǎn)公司公布的數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然一季度四大上市險(xiǎn)企退保金總額達(dá)869.23億元，同比增長(zhǎng)69.1%，但四家上市險(xiǎn)企共實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入5958.35億元，退保金僅占其比例的14.59%。
　　具體來(lái)看，中國(guó)人壽退保金達(dá)575.48億元，中國(guó)人壽在年報(bào)中表示，2017年第一季度公司退保率為 2.79%，同比增加0.38 個(gè)百分點(diǎn)；中國(guó)平安退保金為95.45億元，同比增加31.7%，退保金同比增加是由于部分保險(xiǎn)產(chǎn)品退保金增加；中國(guó)太保退保金最少，僅有32.26億元，同比下降30.9%；新華人壽退保金166.04億元，同比下降22.02%。
　　與行業(yè)退保金相比，上市公司的退保金占比處于較低水平。數(shù)據(jù)顯示，去年全行業(yè)退保金總額占保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入總額的比例為20.29%。盡管四大上市險(xiǎn)企的退保金占比較低，但一些壽險(xiǎn)公司的退保金占比高于這一比例。
　　天茂集團(tuán)一季報(bào)顯示，國(guó)華人壽今年一季度的退保金約為78.08億元，超過(guò)了去年全年水平，其營(yíng)業(yè)收入約為239.4億元，同比上漲了951.65%，退保占營(yíng)業(yè)收入的23.6%。

　　普通壽險(xiǎn)退保增速明顯
　　以某壽險(xiǎn)公司，其今年一季度的退保金為85.30億元，去年全年為163.12億元。然而，該公司的保戶儲(chǔ)金及投資款（包括分拆后的萬(wàn)能保險(xiǎn)的投資賬戶部分及經(jīng)過(guò)重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試后未確認(rèn)為保險(xiǎn)合同的分紅保險(xiǎn)及傳統(tǒng)保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)期間以五年以上為主）項(xiàng)目下，今年一季度退保僅為42.63億元，而2016年為102.79億元。
　　事實(shí)上，從今年一季度的原保費(fèi)退保分險(xiǎn)種看，分紅壽險(xiǎn)退保金371.87億元，占?jí)垭U(xiǎn)公司退保金的10.94%；普通壽險(xiǎn)退保金2880.02億元，占?jí)垭U(xiǎn)公司退保金的84.75%；萬(wàn)能險(xiǎn)退保金0.02億元。
　　不難看出，原保費(fèi)退保中，普通壽險(xiǎn)的退保占比較大，這也與壽險(xiǎn)公司今年轉(zhuǎn)型保障型保險(xiǎn)，普通壽險(xiǎn)保費(fèi)占比增大，萬(wàn)能險(xiǎn)保費(fèi)占比下滑有關(guān)。
　　行業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示，2017年1-3月，壽險(xiǎn)公司普通壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入7991.78億元，同比增長(zhǎng)38.03%，占?jí)垭U(xiǎn)公司全部業(yè)務(wù)的60.40%，同比上升0.34個(gè)百分點(diǎn)；分紅壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入3607.10億元，同比增長(zhǎng)36.60%，占?jí)垭U(xiǎn)公司全部業(yè)務(wù)的27.26%，同比下降0.13個(gè)百分點(diǎn)；投資連結(jié)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入1.00億元，同比增長(zhǎng)0.40%，占?jí)垭U(xiǎn)公司全部業(yè)務(wù)的0.01%，與上年同期基本持平；萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入31.56億元，同比增長(zhǎng)14.17%，占?jí)垭U(xiǎn)公司全部業(yè)務(wù)的0.24%，同比下降0.05個(gè)百分點(diǎn)。
　　另外，壽險(xiǎn)公司普通壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)保戶投資款一季度新增交費(fèi)9.21億元；分紅壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)保戶投資款一季度新增交費(fèi)33.86億元；萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)保戶投資款一季度新增交費(fèi)2141.00億元；投連險(xiǎn)業(yè)務(wù)獨(dú)立賬戶本年新增交費(fèi)82.62億元。

　　個(gè)別險(xiǎn)企下半年進(jìn)入高退保期
　　值得一提的是，小編逐一查閱壽險(xiǎn)公司償付能力報(bào)告發(fā)現(xiàn)，一些壽險(xiǎn)公司在償付能力報(bào)告中預(yù)計(jì)，公司今年第三季度開(kāi)始將逐漸進(jìn)入高退保期，并將退保增加作為壓力測(cè)試的一大因子。
　　例如，某壽險(xiǎn)公司在一季度償付能力報(bào)告中提到，在基本情景下，公司整體凈現(xiàn)金流僅在今年第三個(gè)季度小于0，其他季度均大于0，主要是由于部分已銷售的中短存續(xù)期產(chǎn)品有效保單逐漸進(jìn)入高退保期。在壓力情景一下，公司整體未來(lái)二季度以后的凈現(xiàn)金流小于0，主要是因?yàn)閴毫η榫耙幌鹿疚磥?lái)新單保費(fèi)比去年同期降低80%且退保為基礎(chǔ)的2倍，且之前出售的高現(xiàn)價(jià)的有效保單逐漸進(jìn)入高退保期。
　　另外一家壽險(xiǎn)公司也提到，從公司實(shí)際現(xiàn)金流情況看，目前公司現(xiàn)金流情況正常，各項(xiàng)收支均在預(yù)算內(nèi)有效執(zhí)行、控制，完全能夠滿足日常經(jīng)營(yíng)需要。測(cè)試區(qū)間內(nèi)，退保和費(fèi)用支出在現(xiàn)金流中占比較大，賠付對(duì)現(xiàn)金流的影響不顯著。僅有壓力情景 1 有現(xiàn)金流不足的風(fēng)險(xiǎn)。壓力情景1下，由于業(yè)務(wù)萎縮，退保大幅提升，部分季度出現(xiàn)凈現(xiàn)金流為負(fù)的情形。

　　收益不達(dá)預(yù)期等是主因
　　對(duì)于退保的主要原因，有一線銷售人員歸納為以下幾大原因。
　　一是其他金融產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，特別是銀行基金類理財(cái)產(chǎn)品的不斷推出，給壽險(xiǎn)市場(chǎng)帶來(lái)較大沖擊。
　　這類競(jìng)爭(zhēng)主要集中在銀郵渠道，由于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)上的競(jìng)爭(zhēng)力不足，一些中小險(xiǎn)企偏愛(ài)理財(cái)型產(chǎn)品，從而迅速做大規(guī)模，但隨著保險(xiǎn)回歸保障，其他金融產(chǎn)品對(duì)理財(cái)性保險(xiǎn)的擠出效應(yīng)將更加明顯。
　　二是一些保險(xiǎn)消費(fèi)者退掉老險(xiǎn)種，轉(zhuǎn)投更有吸引力的新險(xiǎn)種。
　　每年年初保險(xiǎn)企業(yè)推出新的保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)，部分業(yè)務(wù)員會(huì)勸說(shuō)老客戶先退保再投保，這樣產(chǎn)生的業(yè)績(jī)對(duì)業(yè)務(wù)員來(lái)說(shuō)又是一個(gè)新的保單，算作新業(yè)績(jī)，進(jìn)一步推高了退保規(guī)模。
　　同時(shí)，保險(xiǎn)行業(yè)分化，一些知名的大型保險(xiǎn)企業(yè)往往更具備吸引用戶的能力，很多之前在一些小的保險(xiǎn)公司投保的用戶會(huì)選擇退保，轉(zhuǎn)而到大平臺(tái)進(jìn)行投保，加速了保險(xiǎn)公司“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
　　三是分紅收益達(dá)不到預(yù)期，引發(fā)部分保單退保。
　　有壽險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人表示，一般情況下，投保人往往會(huì)將保單利率與當(dāng)下利率水平進(jìn)行比較，而會(huì)忘記此前投保時(shí)的利率情況，如果當(dāng)下利率水平明顯高于保單利率，會(huì)給投保人造成一定的心里落差。
　　廣發(fā)證券近期發(fā)布的研報(bào)也提到，2017年來(lái)保費(fèi)收入增速較2016 年同期增速表現(xiàn)明顯放緩，其中一大原因是2016年當(dāng)期產(chǎn)品預(yù)期投資收益及分紅較高而2017 年產(chǎn)品預(yù)期收益率回落。
　　四是部分險(xiǎn)企為完成保費(fèi)任務(wù)存在長(zhǎng)險(xiǎn)短做，造成人為退保。
　　有一些保險(xiǎn)產(chǎn)品，設(shè)計(jì)之初就有變相鼓勵(lì)退保的行為，客戶在購(gòu)買(mǎi)此類產(chǎn)品時(shí)，在短期內(nèi)退保不僅沒(méi)有損失，而且還有收益，這與傳統(tǒng)意義上的退保有所區(qū)別。
　　五是虛假承保、銷售誤導(dǎo)等違規(guī)行引發(fā)的退保。
　　除上述幾點(diǎn)原因之外，退保金增加的原因有很多，例如保費(fèi)增加、保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)欠合理、服務(wù)不佳等，但同時(shí)，退保金居高不下可能還與保險(xiǎn)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理方式有關(guān)。

　　今年一季度壽險(xiǎn)公司退保的主要險(xiǎn)種略有變化，由于壽險(xiǎn)公司保費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，一些險(xiǎn)企的普通壽險(xiǎn)退保金與分紅險(xiǎn)退保金增速明顯增加。