近期,發(fā)生在南京的一則光大銀行信用卡盜刷被判賠7成而儲戶自己承擔(dān)3成責(zé)任的案例在網(wǎng)上頗受關(guān)注。而隨著各種銀行信用卡、銀聯(lián)卡支付方式的日益普及,相應(yīng)的個(gè)人賬戶資金安全問題也日益暴露,信用卡被他人盜刷、盜用以及被他人在銀行柜面及ATM機(jī)器上盜取或轉(zhuǎn)賬導(dǎo)致的資金損失的案例頻頻曝光,在這種情況下,易安保險(xiǎn)聯(lián)合無憂保網(wǎng)推出了無憂保個(gè)人賬戶資金安全保險(xiǎn),可以針對被保險(xiǎn)人因被他人盜刷、盜用、復(fù)制而導(dǎo)致的資金損失提供最高達(dá)5萬元的保險(xiǎn)金賠償。
據(jù)了解,光大銀行信用卡盜刷被判賠7成而儲戶自己承擔(dān)3成責(zé)任的案例發(fā)生在2015年12月15日3時(shí)55分許,事發(fā)當(dāng)時(shí)光大銀行信用卡持有者劉女士在不知情的情況下被告知她的信用卡在西班牙被消費(fèi)了41066.9元,事后她與銀行方交涉,而光大銀行認(rèn)為三筆消費(fèi)均憑密碼支付,應(yīng)視為劉女士自己消費(fèi),責(zé)任應(yīng)由其自擔(dān)。無奈之下劉女士將光大銀行告上了法庭,劉女士認(rèn)為案涉卡片系被復(fù)制而使真卡遭盜刷,被告未能保證信用卡的不可復(fù)制性及安全性,責(zé)任應(yīng)該由光大銀行南京分行承擔(dān)。最后法院判被告銀行被判擔(dān)責(zé)70%,原告劉女士擔(dān)責(zé)30%。
站在信用卡持有人的角度上來講,在信用卡未丟、自己也沒有刷卡的情況下無端需要承擔(dān)幾萬元的資金損失,無疑是飛來橫禍,但如果劉女士事先有為自己的個(gè)人賬戶安全投保了這款無憂保個(gè)人賬戶資金安全保險(xiǎn),那么在這起信用卡盜刷事件發(fā)生以后,需要自己承擔(dān)的3成責(zé)任就完全可以通過這份保單來轉(zhuǎn)嫁這份財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),讓自己遭受的經(jīng)濟(jì)損失最小化。
無憂保個(gè)人賬戶資金安全保險(xiǎn)屬于個(gè)人賬戶資金安全保險(xiǎn)的一種,主要保障在保險(xiǎn)期間內(nèi),若被保險(xiǎn)人因的是持卡人在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的信用卡遺失、被竊、被搶奪或被搶劫后,自向發(fā)卡銀行辦妥掛失手續(xù)前24小時(shí)內(nèi),未經(jīng)被保險(xiǎn)人本人同意,被他人通過POS機(jī)發(fā)生信用消費(fèi),對被保險(xiǎn)人仍需向發(fā)卡銀行償還的信用卡消費(fèi)額,保險(xiǎn)公司按照約定負(fù)責(zé)賠償。
值得一提的是,大部分個(gè)人賬戶資金安全保險(xiǎn)都會將“使用密碼進(jìn)行的交易所致的銀行卡盜刷情況列為除外責(zé)任”,因此,在發(fā)現(xiàn)個(gè)人資金賬戶被他人盜刷以后,被保險(xiǎn)人要第一時(shí)間搜集證據(jù)舉證自己并非因密碼保管不妥善所致的資金損失,而應(yīng)該像信用卡盜刷銀行被判賠7成案例中提及的劉女士一樣,證明光大銀行未能識別出他人所使用的偽卡進(jìn)而造成損失,這樣才能確保理賠的順利程序的順利開展。(本文為無憂保網(wǎng)原創(chuàng)文章,如果轉(zhuǎn)載請注明出處,否則我們將追究法律責(zé)任!)
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。