【摘要】2014年3月25日下午，王某駕車沿青（島）新（河）高速公路由北向南行駛過程中，與路政設(shè)施碰撞后翻入道路西側(cè)的防護(hù)溝內(nèi)，當(dāng)場死亡。經(jīng)過調(diào)查，王某是實(shí)習(xí)期間上高速，那么這種情況，車險(xiǎn)公司該不該賠呢？

　　慘烈車禍
　　王某駕車在高速公路上與路政設(shè)施碰撞，翻入道路防護(hù)溝內(nèi)，當(dāng)場死亡，車輛嚴(yán)重?fù)p毀

　　特殊司機(jī)
　　王某申領(lǐng)駕照未滿一年，系實(shí)習(xí)期間上高速。事發(fā)時(shí)身邊無符合規(guī)定的“老司機(jī)”陪同

　　焦點(diǎn)
　　王某違反駕駛證使用規(guī)定，保險(xiǎn)公司以免責(zé)條款為由拒賠；王某家屬的律師認(rèn)為，免責(zé)條款無特別提醒，應(yīng)當(dāng)理賠
　　駕照實(shí)習(xí)期間不能獨(dú)自駕車上高速，需有“老司機(jī)”陪同才能上高速。瀘州人王某卻在實(shí)習(xí)期間獨(dú)自駕車上了高速，最終車輛全損、自己也當(dāng)場死亡。
　　事后在保險(xiǎn)理賠中，保險(xiǎn)公司以王某在實(shí)習(xí)期間上高速發(fā)生事故而拒賠，被王某家人起訴到法院。
　　昨日，媒體人獲悉，經(jīng)過審理，瀘州市江陽區(qū)法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未就保險(xiǎn)合同中拒絕賠付所依據(jù)的免責(zé)事由履行告知義務(wù)，因此不產(chǎn)生效力，判決保險(xiǎn)公司賠償王某家人245614元。

　　無憂保提示：王某在駕照實(shí)習(xí)期間上高速并發(fā)生車禍，這樣的情況是屬于汽車保險(xiǎn)中的免責(zé)條款的，不過保險(xiǎn)公司并沒有就免責(zé)條款進(jìn)行特別提醒，所以法院判保險(xiǎn)公司賠償王某家人245614元。