【摘要】張夢雪、張繼科和張怡寧的“冷漠三張臉”、泳壇清流寧澤濤、擁有洪荒之力的“泥石流”傅園慧……讓這一屆奧運會在追逐金牌之外增添了很多樂趣。不過，在不久前，關(guān)于里約社會治安等在內(nèi)的負(fù)面消息層出不窮，甚至打出“友誼第二、比賽第三、安全第一”的口號。奧運會的風(fēng)險第一次被如此關(guān)注，而對于奧運會保險的討論也再次引發(fā)熱議。

　　奧運會，作為一項全球矚目的重要賽事盛會，為了確保如此大規(guī)模的國際活動在全球聚焦之下如期、安全、順利地舉行，風(fēng)險管理與保險方案是其中極為重要的環(huán)節(jié)。

　　早在1945年，法國職業(yè)體育界就提出“保險許可證”制度，此后國際奧組委也要求，奧運會賽事主辦方必須通過保險的方式規(guī)避風(fēng)險。據(jù)了解，從巴塞羅那奧運會之后，奧運會的保額基本都在1.5億美元到2億美元之間。

　　以2008年北京奧運會為例，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司為北京奧運會提供了包括奧運綜合責(zé)任保險、奧運賽事機(jī)動車輛保險、奧運財產(chǎn)保險、奧運團(tuán)體人身意外傷害保險和奧運志愿者保險五大保單，整體保費投入約3億元人民幣。奧運保障體系覆蓋了整個北京奧運會和殘奧會的活動、人員和財產(chǎn)，包括奧運大家庭在內(nèi)的15萬名相關(guān)人員，近8000輛機(jī)動車，以及北京和京外的所有奧運場館。

　　而2012年倫敦奧運會的相關(guān)保險保額為3.5億歐元，其中奧運賽事取消險的保額就高達(dá)1億美元。除此之外，電視轉(zhuǎn)播權(quán)、廣告投放以及紀(jì)念品經(jīng)銷商也都進(jìn)行了投保。

　　一般來講，大型體育賽事的主要風(fēng)險包括：賽事取消、自然災(zāi)害、運動員人身傷害、無法提供賽場/基礎(chǔ)設(shè)施(譬如賽場倒塌)、惡劣天氣、疫情爆發(fā)，或者內(nèi)亂、恐怖主義、戰(zhàn)爭等政治風(fēng)險。而對于這一屆里約奧運會來說，“奧運賽事取消險保障”成為開幕前各界關(guān)注的焦點。

　　然而，此前里約奧運會若因資金問題而取消，也可能無法獲得保險公司的賠償。據(jù)了解，賽事取消保險向被保險人承保賽事由于被保險方無法控制的任何原因而取消、放棄、中斷、延遲或遷移所產(chǎn)生的財務(wù)后果(譬如門票銷售、轉(zhuǎn)播或商品展銷等方面的潛在損失)，這些保險會載明若干常見的標(biāo)準(zhǔn)市場排除條款，譬如對因資金或觀眾興趣不足而取消的賽事不予賠付。

　　其實，“賽事取消險”跟中國還有著一段“不解之緣”，此前就有賽事因沒有購買類似保險吃過大虧。2003年女足世界杯原本花落中國，但一場“非典”疫情，使得舉辦權(quán)易主，而前期的投入也就打了水漂。據(jù)中國足協(xié)事后公布的數(shù)字顯示，各方賽前投入高達(dá)8952萬元人民幣。

　　據(jù)《Insurance Journal》報道，慕尼黑再保險英國分公司的核保經(jīng)理Andrew Duxbury表示，該公司為里約奧運會利益相關(guān)方承保，保額為2億美元。他估計，保險業(yè)整體將承保約10億美元的潛在損失。其中大多數(shù)保險服務(wù)由少數(shù)大型再保險公司提供，包括慕尼黑再保險、瑞士再保險和漢諾威再保險等。如果發(fā)生恐怖襲擊或自然災(zāi)害之類的意外事件，導(dǎo)致奧運會全部或部分賽事無法進(jìn)行，保險公司將負(fù)責(zé)賠償奧運會組織者、主辦國、電視臺等合同持有人為奧運會投入的資金損失。

　　無憂保提示：為確保奧運會的如期舉行，風(fēng)險管理和保險方案是不容忽視的環(huán)節(jié)。從巴塞羅那奧運會之后，奧運會的保額基本都在1.5億美元到2億美元之間，其中北京奧運會保費投入3億人民幣，倫敦奧運會保額為3.5億歐元。