【摘要】近年來，洪澇、地震、雪災(zāi)等巨災(zāi)給全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失，各國對于建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度表達(dá)了強(qiáng)烈的愿望。瑞士再保險(xiǎn)表示，巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建立可幫助政府部門減負(fù)，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

　　近年來我國在寧波、深圳、云南等地都展開了巨災(zāi)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作。據(jù)悉，上海也將啟動(dòng)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度，并存在今年落地的可能性。

　　眾所周知，巨災(zāi)發(fā)生后，會給受災(zāi)的個(gè)人、企業(yè)帶來損失巨大損失，而多數(shù)時(shí)候這些損失都靠政府部門來賠付。雖然無論補(bǔ)償資金來自政府還是企業(yè)，抑或是受災(zāi)者自己承擔(dān)，對于全社會來說都是一種絕對的損失，但巨災(zāi)處理制度的建立仍然很有必要。

　　瑞士再保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司總經(jīng)理魏鋼先生指出：“目前發(fā)生巨災(zāi)后，人員的補(bǔ)償和受災(zāi)害地區(qū)的修復(fù)主要依靠政府撥款，而補(bǔ)償資金這筆費(fèi)用本不應(yīng)該讓政府承擔(dān)，而且災(zāi)難過大時(shí)政府財(cái)力也難以承擔(dān)，這筆費(fèi)用應(yīng)該由保險(xiǎn)公司買單。”

　　魏鋼還表示，政府如果只剩下使用債務(wù)性資金作為其財(cái)政手段進(jìn)行災(zāi)難救助和災(zāi)后重建雖然其舉債流動(dòng)性和成本問題不大，但是因巨災(zāi)大規(guī)模財(cái)政舉債可能引發(fā)持續(xù)性通脹和金融市場異動(dòng)，其結(jié)果可能形成不言而喻的社會穩(wěn)定隱患?！币虼司逓?zāi)保險(xiǎn)制度的價(jià)值便十分重要。

　　巨災(zāi)來臨后政府的確能夠承擔(dān)很大一部分補(bǔ)償，我們也習(xí)慣了災(zāi)害救助的行政化手段，但個(gè)人和企業(yè)也應(yīng)該建立保險(xiǎn)意識，不能僅僅依賴行政部門的救災(zāi)手段，也應(yīng)有依靠保險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的觀念。

　　無憂保提示：巨災(zāi)發(fā)生后，政府承擔(dān)了重大的賠付責(zé)任，而巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建立后，高昂的補(bǔ)償費(fèi)用將轉(zhuǎn)交給保險(xiǎn)公司承擔(dān)，政府部門的財(cái)政壓力將大大減輕。同時(shí)個(gè)人和企業(yè)也應(yīng)提高保險(xiǎn)意識，不能僅僅只依賴政府部門。