【摘要】近年來，隨著車保量增加，購買車輛保險(xiǎn)的人越來越多，所以就會(huì)出現(xiàn)各種各樣騙保的行為。此前11月5日，烏魯木齊市公安局經(jīng)偵支隊(duì)三大隊(duì)民警講述了辦理案件中遇到的幾類常見騙保案件。

　　編造事故原因騙保
　　民警說，嫌疑人高某因涉嫌騙保9月15日被抓獲，事情發(fā)生在兩年前。2013年4月24日，開修理廠的高某花19萬元購買了一輛幾近報(bào)廢的高檔車，同年4月25日購買了全險(xiǎn)。其后，他策劃騙保，找來了周某。2013年6月13日，周某駕車從策勒縣駛往和田市，與同向行駛的高某發(fā)生刮擦，高某的車駛出路基，撞到樹上，受損嚴(yán)重。事發(fā)后，高某先讓周某撥打了周某所購買人壽保險(xiǎn)的電話，并向交警隊(duì)報(bào)案?！敖?jīng)交警勘查，周某違規(guī)變道，其駕駛車輛負(fù)全責(zé)，同年7月，保險(xiǎn)公司理賠18萬元，高某拿走了15萬元?！薄半S后，高某又撥打所在人保保險(xiǎn)的電話，稱車輛不慎駛下路基撞到樹上?！泵窬f，保險(xiǎn)公司定損、核賠時(shí)，31歲的高某為獲得更多賠付，又對車輛進(jìn)行了二次破壞。他從人保保險(xiǎn)獲得41.6萬元賠償金?？鄢囕v損失，高某此案共計(jì)騙保40多萬元。民警說，人壽保險(xiǎn)和人保保險(xiǎn)兩個(gè)單位交流時(shí)發(fā)現(xiàn)，同一輛車在同一路段、同一時(shí)間、同一起事故中分別從兩家保險(xiǎn)公司獲得了賠償?！拔覀冋{(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩輛車故意發(fā)生碰撞后，高某將車開到了路基下”。

　　出事故后才買車險(xiǎn)
　　“這類案件主要是一些車輛發(fā)生事故時(shí)未購買保險(xiǎn)，車主為了減少損失，出事故后再向保險(xiǎn)公司購買保險(xiǎn)要求理賠。”民警說，他們?nèi)ツ晔芾砹艘黄疬@樣的案件。2014年10月，劉某花十幾萬元購買了一輛新轎車，10月14日往昌吉走時(shí)，因駕駛不當(dāng)，劉某躲避一輛摩托車時(shí)，車輛撞到了樹上，前部損壞嚴(yán)重?！鞍l(fā)生事故時(shí)，劉某只購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，按規(guī)定只能獲得2000多元賠償。”民警說，為減少損失，第二天劉某讓哥哥購買了車險(xiǎn)。因他的是新車，4S店未核實(shí)牌照便同意了。民警說，保險(xiǎn)是購買24小時(shí)后生效，但害怕剛購買保險(xiǎn)就去理賠引起懷疑，劉某直到10月18日晚才向保險(xiǎn)公司報(bào)警。理賠期間，劉某曾多次催要，保險(xiǎn)公司覺得可疑，便報(bào)了警。“我們當(dāng)時(shí)看，樹上、車上的劃痕都是舊的，并不是理賠當(dāng)日的?！泵窬f。最終，劉某承認(rèn)了自己騙保的事實(shí)，放棄了6.3萬元的保險(xiǎn)索賠。

　　酒駕撞墻找人“調(diào)包”
　　孟警官說，此類事故多發(fā)生在無證駕駛和酒駕人員身上?！盁o證或酒后駕駛發(fā)生事故時(shí)，保險(xiǎn)公司不會(huì)予以理賠，當(dāng)事人還會(huì)被交警處罰?！薄拔覀儼l(fā)現(xiàn)一輛車涉嫌騙保?！苯衲?月，烏魯木齊市公安局經(jīng)偵支隊(duì)接到一家保險(xiǎn)公司核賠部報(bào)警后展開調(diào)查。孟警官說，事故發(fā)生在2月份，在機(jī)場家屬院內(nèi)，當(dāng)日給保險(xiǎn)公司打電話的是一名男子，稱駕駛車輛時(shí)不慎撞到了墻上，車輛損壞比較嚴(yán)重。“保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場時(shí)發(fā)現(xiàn)他說話緊張，但未發(fā)現(xiàn)可疑，隨后賠付了5.3萬元。”“調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名男子在事故發(fā)生后接過一名女子的電話。”孟警官說，他們調(diào)取監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時(shí)車上坐的是兩名女子，事發(fā)后，一名男子到達(dá)現(xiàn)場后兩名女子離開。經(jīng)詢問當(dāng)事人得知，當(dāng)日29歲的女子劉某酒后駕車撞到了墻上，害怕承擔(dān)責(zé)任還要自付維修費(fèi)，便給住在該小區(qū)的朋友打了電話，讓朋友給保險(xiǎn)公司打電話。目前，劉某已將騙保費(fèi)用退還，案件仍在進(jìn)一步處理中。

　　提供虛假索賠材料
　　提供虛假索賠材料，即偽造、編造修車發(fā)票，偽造公安交警部門事故裁定書。2014年4月15日，犯罪嫌疑人洪某駕駛轎車發(fā)生一起單方交通事故，致使轎車嚴(yán)重?fù)p壞，損失金額達(dá)8萬余元。事故發(fā)生時(shí)，因該車已經(jīng)脫險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不予保險(xiǎn)理賠，故洪某未及時(shí)報(bào)案。4月16日，洪某委托一家保險(xiǎn)公司的銷售人員為其購買了保險(xiǎn)，為了不讓保險(xiǎn)公司產(chǎn)生懷疑，洪某直到4月23日才向保險(xiǎn)公司報(bào)案稱其車輛出險(xiǎn)。同時(shí)，洪某將偽造的交通事故裁決書與路政裁決書更改了事故時(shí)間提供給了保險(xiǎn)公司，騙取了保險(xiǎn)金。

　　無憂保提示：通過以上案例看出，排名第一的是編造事故真實(shí)原因騙取保險(xiǎn)賠償金，也是一些不法分子用得最多的手段，偽造現(xiàn)場夸大事故情況。這種案例在近幾年屢見不鮮，受理的騙保案件每年都呈上升趨勢。