【摘要】隨著銀行產(chǎn)業(yè)的快速繁榮，保險業(yè)的不斷發(fā)展，上海有關(guān)部門開始重視規(guī)范銀行和保險市場秩序。近日，據(jù)了解，上海積極成立一個特殊的法院，并下發(fā)了案件審判白皮書。

　　2014年10月29日下午，上海市浦東新區(qū)人民法院——成立全國首家金融審判庭的基層法院，向銀行業(yè)和保險業(yè)代表發(fā)放了“人身保險類案件金融審判白皮書及銀行金融借款類案件審判白皮書”，并與上海市高級人民法院共同召開“銀行融資法律問題暨自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新與司法保障研討會”，組織有關(guān)法官、專家和學(xué)者對銀行融資的熱點問題進行專題研討。

　　白皮書顯示，浦東法院對2011至2013年度銀行金融借款案件和人身保險合同糾紛的審判情況進行了全面統(tǒng)計分析及梳理，通過探尋審判實踐中反映的各類突出問題，剖析糾紛的成因，提出預(yù)防該類糾紛的對策措施。

　　如銀行金融借款案件，2011至2013年度，浦東法院共受理3，771件，受案總標的額達人民幣(6.1096, -0.0049, -0.08%)230億元。從收案類型來看，2012年以前該院受理的銀行金融借款案件以住房抵押貸款為主，占74%；隨著2012年下半年起涉鋼貿(mào)案件的爆發(fā)，住房抵押貸款和一般商業(yè)貸款比例逐年下降，涉鋼貿(mào)貸款比例大幅上升，由2012年的57.35%上升到2013年的83.39%，并且大部分房貸案件借款人也是鋼貿(mào)從業(yè)人員。同時，小額貸款公司和融資擔保公司作為銀行貸款的補充形式，近年來業(yè)務(wù)增長迅速，涉案數(shù)量亦逐年上升。

　　此外，浦東法院還對銀行業(yè)普遍存在的貸款審核管理不嚴，合同條款約定不明，貸后履約監(jiān)督不力的問題做出風險提示。

　　2011至2013年，浦東法院共受理165件人身保險合同糾紛案件，其中保險公司作為被告的案件共計155件，而原告則以中老年人居多，占總數(shù)的83%。

　　在人身保險案件中，有兩類案件特別突出，一是保險代理人或投保人代替被保險人簽字，被保險人得知后表示不同意投保，遂主張合同無效要求退還保費的情況頗為突出。二為投保人認為保險代理人或銀行工作人員進行虛假宣傳，致其誤將人壽保險當做銀行理財產(chǎn)品購買，經(jīng)得知產(chǎn)品真實性質(zhì)后主張欺詐，要求撤銷合同并退還保費，這兩類糾紛占了總數(shù)的73%。

　　白皮書發(fā)布后，來自最高院、市高院等各級法院的法官代表，銀行、律所的專業(yè)人士以及國內(nèi)高校的專家學(xué)者，圍繞“銀行融資擔保的法律問題”、“銀行融資和自貿(mào)區(qū)金融發(fā)展及相關(guān)法律問題”和“銀行融資擔保物權(quán)實現(xiàn)程序問題”三個熱點問題展開研討。

　　無憂保提示：綜上可知，上海成立首家金融審判庭的基層法院，與此同時，發(fā)布了人身保險和銀行金融借款類案件審判白皮書。這些舉措將有利于引導(dǎo)市場健康發(fā)展，從而，進一步保障消費者的合法權(quán)益。