【摘要】近來，霧霾天氣侵襲北京等地，霧霾險(xiǎn)卻不見蹤影。據(jù)調(diào)查，霧霾險(xiǎn)被監(jiān)管層認(rèn)定為類博彩保險(xiǎn)產(chǎn)品。現(xiàn)如今，市場上的類博彩保險(xiǎn)產(chǎn)品不見蹤影。

　　部分保險(xiǎn)公司在經(jīng)歷了保險(xiǎn)產(chǎn)品與監(jiān)管要求的平衡之后，正在重新考慮產(chǎn)品開發(fā)的合規(guī)性，而監(jiān)管層也在進(jìn)行相關(guān)分析。最新研究認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)拓寬了保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展空間，可以提高行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力及優(yōu)化行業(yè)銷售模式，但同時(shí)存在信息披露、產(chǎn)品開發(fā)等六類需要重視的風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在涉足創(chuàng)新型業(yè)務(wù)時(shí)需提升多方面能力。

　　此前，中國人保和中國平安相繼推出了與霧霾天氣相關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，但隨后被緊急叫停。接近監(jiān)管層的人士表示，“霧霾險(xiǎn)”被認(rèn)為不滿足“有可保利益”和“符合大數(shù)法則”兩大原則，與保險(xiǎn)本質(zhì)相悖。對于已經(jīng)購買了霧霾險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，簽訂保險(xiǎn)協(xié)議之后，即使保險(xiǎn)被叫停，協(xié)議在合同期內(nèi)仍然有效，依舊按照原條款對被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠付。

　　碰到監(jiān)管紅線的不僅是霧霾險(xiǎn)。保監(jiān)會發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)銷售有關(guān)問題的緊急通知》，對存在“博彩嫌疑”的產(chǎn)品敲響警鐘。8月，保監(jiān)會監(jiān)管函〔2014〕15號，認(rèn)為安誠財(cái)險(xiǎn)的“世界杯遺憾險(xiǎn)”的條款中，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益，對其明令禁止。8月底，國華人壽、珠江人壽等多家險(xiǎn)企網(wǎng)銷保險(xiǎn)產(chǎn)品先后下線，被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品避免銷售誤導(dǎo)而進(jìn)行調(diào)整的信號。

　　保監(jiān)會人士表示，在保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的過程中，部分產(chǎn)品以“創(chuàng)新”的名義突出保險(xiǎn)之外的特點(diǎn)進(jìn)行銷售，已經(jīng)偏離了產(chǎn)品的本來功能，監(jiān)管一定會進(jìn)行約束。

　　無憂保提示：綜上所述，我們可以知道，此前，中國人保和中國平安相繼推出了與霧霾天氣相關(guān)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，但隨后被緊急叫停。這主要因?yàn)殪F霾險(xiǎn)不滿足“有可保利益”和“符合大數(shù)法則”兩大原則，與保險(xiǎn)本質(zhì)相悖。