【摘要】在產(chǎn)險邁步之后，備受關(guān)注的壽險行業(yè)“償二代”測試也隨之開始推進。近日，壽險償二代啟動第二輪測試，下面為您帶來具體情況。

　　9月22日晚間，保監(jiān)會公布開展壽險公司“償二代”第一支柱技術(shù)標準參數(shù)測試，這是壽險公司“償二代”開展的第一支柱的第二輪測試，意在再次征求行業(yè)對技術(shù)方案的意見建議，其中負債計量方式受到廣泛關(guān)注。

　　一位壽險業(yè)內(nèi)人士說：“保監(jiān)會于2012年3月啟動了償二代體系建設，其后，壽險與產(chǎn)險相比進展相對緩慢，主要是由于壽險業(yè)務的復雜性，而目前產(chǎn)險公司償二代第一支柱全部技術(shù)標準已基本成形，壽險行業(yè)中，對技術(shù)參數(shù)方面仍存爭議?！?br>
　　據(jù)了解，截至目前，壽險公司“償二代”第一支柱技術(shù)標準進行的測試共分為四個階段：第一階段是今年5月，保監(jiān)會就壽險公司償二代第一支柱關(guān)鍵技術(shù)方案在部分壽險公司開展了“樣本測試”，在此基礎(chǔ)上，逐步形成了四套“比對方案”；第二階段是今年7月，保監(jiān)會就四套“比對方案”組織所有壽險公司開展“方案測試”；第三階段是8月，保監(jiān)會完成了對全行業(yè)62家壽險公司測試結(jié)果的匯總、分析和比對。結(jié)合各方面反饋意見和專家論證，保監(jiān)會對四套比對方案進行了取舍、修正和完善，最終形成了第四階段，即兩套方案開展本輪全行業(yè)的“參數(shù)測試”。實際上，本輪測試是為進一步甄選技術(shù)方案和檢測技術(shù)參數(shù)，相對于上輪“方案測試”，在壽險負債評估的折現(xiàn)率測試上，本輪“參數(shù)測試”方案減少為“基礎(chǔ)利率加綜合溢價法”和“現(xiàn)金流匹配法”兩個。

　　此外，本輪測試還引入了終極利率機制。與上輪“方案測試”相比，在壽險負債評估的利率曲線選擇上，本輪“參數(shù)測試”調(diào)整了準備金評估中費用率、退保率等重要假設，調(diào)整了保險風險最低資本的不利情景設置，更新了保證利益價值（TVOG）的計算情景，并采用情景法測試分紅險、萬能險的準備金損失吸收。

　　7月首輪測試結(jié)果顯示，償二代現(xiàn)實情境下各方案的實際資本和最低資本均有大幅上升。而償付能力的分化上，大型公司在“償二代”下有所提高，中小型公司均有所下降。這輪結(jié)果也令中小保險公司較為擔心，不過，據(jù)接近保監(jiān)會人士表示：“測試結(jié)果僅供參考，并不能作為對比依據(jù)和參考意見?！倍诒据啞皡?shù)測試”后，保監(jiān)會將根據(jù)測試結(jié)果和反饋意見，形成下一輪“校準測試”的測試方案。

　　此外，針對再保公司，新監(jiān)管對在境內(nèi)設有分支機構(gòu)的外資再保人，將實行統(tǒng)一償付能力計算標準，這可能對境外再保公司在境內(nèi)的資本金產(chǎn)生一定影響。對此，慕尼黑再保險集團董事長馮博德9月23日表示：“我們會根據(jù)保監(jiān)會最新要求來做資本調(diào)整，目前最終數(shù)字還沒有，但這不會成為未來在中國發(fā)展的障礙?！?br>
　　對于“償二代”的實施，馮博德表示非常樂觀，“這樣一個以風險為主導的資本管理架構(gòu)會使得中國保險業(yè)對風險管理的能力提升，以前在"償一代"的框架下，大家不是很注重風險的部分，是用綜合成本率和簡單的資本回報作為基本的考核指標，沒有把它的業(yè)務和相承擔的風險做一個對應?，F(xiàn)在，保監(jiān)會將推出的"償二代"是以風險為基準來評估，這會讓整個保險行業(yè)發(fā)展提高到一個更新的臺階。”

　　無憂保提示：通過以上描述，我們可以得知，壽險行業(yè)的“償二代”測試于9月開始推進，近日第二輪測試啟動。此外，壽險償二代第二輪測試引入終極利率機制，但在負債計量方式上還存在一定的爭議。