【摘要】近年來，人們對再保險風(fēng)險的關(guān)注度逐漸提高。近日，保監(jiān)會對財產(chǎn)保險公司的再保險分入業(yè)務(wù)進(jìn)行了規(guī)定，下面是具體情況。

　　財產(chǎn)保險公司再保險分入業(yè)務(wù)自留賠款超3000萬元應(yīng)上報
　　財產(chǎn)保險公司的再保險分入業(yè)務(wù)是財產(chǎn)保險公司作為再保險接受人，從其他保險人、再保險人全部或部分分入原保險業(yè)務(wù)或再保險業(yè)務(wù)的經(jīng)營行為。
　　“再保險分入業(yè)務(wù)較原保險業(yè)務(wù)具有信息不對稱更突出的特點，對風(fēng)險識別、風(fēng)險評估和風(fēng)險管理能力要求更高。財產(chǎn)保險公司應(yīng)全面充分認(rèn)識再保險分入業(yè)務(wù)的風(fēng)險，切實加強(qiáng)風(fēng)險管理，在風(fēng)險可控的基礎(chǔ)上審慎開展分入業(yè)務(wù)?！北１O(jiān)會在上述《通知》中指出。
　　在SK海力士大火案中，作為首席承保人的現(xiàn)代財險承保了SK海力士財產(chǎn)險項目50%的份額，不過，該公司將其承保份額的98%（即整個項目份額的49%）進(jìn)行分出，換言之，自留部分僅占該項目的1%。因此，該公司在2013年年報中表示：“此案對公司利潤影響有限，在結(jié)案后，公司償付能力將恢復(fù)到更好水平?！?br>　　據(jù)悉，承保該項目的多數(shù)財險公司都選擇了分出部分份額，也正因如此，該案對直保公司的影響變小，而被“牽連”的財險公司卻為數(shù)不少。不僅如此，該案還引發(fā)了一家外資財險公司和一家中資財險公司，關(guān)于再保險合同是否成立的訴訟案，涉案金額約2.75億元，目前該案仍未正式結(jié)案。
　　“對于直保人來說，分出保險份額有利于分散風(fēng)險；而對于再保人來說，分入保險時對項目的風(fēng)險了解程度等都可能不如直保業(yè)務(wù)，因此，需要更加有效的風(fēng)險防范手段?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。保監(jiān)會對財險公司再保險分入業(yè)務(wù)的辦理部門、人員要求、會計處理、IT系統(tǒng)以及業(yè)務(wù)管理制度等方面都進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，并要求財產(chǎn)保險公司再保險分入業(yè)務(wù)在一次保險事故中的凈自留估損金額或凈自留賠款超過3000萬元時，應(yīng)向保監(jiān)會報告。

　　3家財險公司未分入業(yè)務(wù)
　　從國內(nèi)54家財產(chǎn)險公司2013年分入業(yè)務(wù)占其保險業(yè)務(wù)收入的比例來看，外資財險公司的分入比例普遍較高，而中資財險公司的分入比例普遍偏低，大多在1%以下。
　　具體來看，分入業(yè)務(wù)占保險業(yè)務(wù)收入之比超過10%的險企共12家，其中11家都為外資財險公司。在中資財險公司中，分入比例超過2%的僅4家；而外資險企卻有14家。
　　值得注意的是，還有兩家中資財險公司、一家外資財險公司的保險分入業(yè)務(wù)為零。
　　從中華財險的情況看，其2013年的分入保險業(yè)務(wù)收入為3303萬元，僅占其保險業(yè)務(wù)總收入的0.11%，占行業(yè)分入保險業(yè)務(wù)的0.98%，分入保險金額的行業(yè)排名在20位以后。上述業(yè)內(nèi)人士表示，這也從側(cè)面說明了財險公司加強(qiáng)對再保險分入業(yè)務(wù)的管理，防范再保險分入業(yè)務(wù)風(fēng)險的重要性。

　　無憂保提示：通過以上描述，我們可以得知，保監(jiān)會要求財產(chǎn)保險公司再保險分入業(yè)應(yīng)審慎開展，自留賠款超3000萬元應(yīng)上報。此外，目前我國中資財險占比多不足1%，3家財險公司未分入業(yè)務(wù)。