【摘要】隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)各行各業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切,保險(xiǎn)公司也開始嘗試與P2P平臺(tái)進(jìn)行接觸。但據(jù)了解,保險(xiǎn)公司與P2P平臺(tái)合作還存在一定的風(fēng)險(xiǎn),下面是詳細(xì)情況。
P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)公司雙方有意
2014年上半年互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,截至2014年6月,我國(guó)已有1184家P2P平臺(tái),跑路約占行業(yè)總數(shù)的11.3%,其中僅2014年上半年倒閉和跑路的平臺(tái)就有61家。
廣東是跑路最嚴(yán)重的省份,占22%。浙江臺(tái)州的恒金貸成立半天即攜款跑路,北京的龍華貸成立一天跑路、深圳的元一創(chuàng)投成立兩天跑路,均屬于惡意詐騙。
對(duì)于P2P的野蠻生長(zhǎng),今年4月,銀監(jiān)會(huì)畫下四條監(jiān)管“紅線”,其中一條就是平臺(tái)本身不得提供擔(dān)保。由于這條監(jiān)管紅線,以及擔(dān)保行業(yè)存在的十倍擔(dān)保杠桿限制,使P2P平臺(tái)開始與擔(dān)保公司漸行漸遠(yuǎn)。在這種大背景下,很多P2P公司試圖尋找與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合作的機(jī)會(huì),以獲得第三方的擔(dān)保資質(zhì)。近日,某網(wǎng)貸公司高管說(shuō):“去擔(dān)?;?,P2P首先想到的是拉保險(xiǎn)公司進(jìn)來(lái),就是為了讓借款人和投資人放心,有保險(xiǎn)公司做擔(dān)保。陸金所之所以發(fā)展這么快,很大程度上是借助了平安擔(dān)保的信譽(yù)。”
同時(shí)也有保險(xiǎn)公司主動(dòng)出擊尋找P2P平臺(tái)進(jìn)行合作。“據(jù)我了解,天安財(cái)險(xiǎn)、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)有意向和大型P2P平臺(tái)合作,提供信用保證保險(xiǎn)。”北京某保險(xiǎn)公司高管表示。盡管存在雙方均有意的情況,但是真正合作實(shí)施的并不多。注意到,64家保險(xiǎn)公司中僅有國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、民安財(cái)險(xiǎn)、大地財(cái)險(xiǎn)、浙商保險(xiǎn)、永安保險(xiǎn)、眾安在線等為數(shù)不多的幾家公司與P2P開展合作。
眾所周知,P2P交易的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于三方面,即P2P平臺(tái)、投資人、借款人,這三方行為都含有風(fēng)險(xiǎn),其中以投資人面臨的風(fēng)險(xiǎn)最大。為分散風(fēng)險(xiǎn),降低投資人風(fēng)險(xiǎn),P2P平臺(tái)普遍引入了擔(dān)保機(jī)制,主要形式是P2P平臺(tái)與擔(dān)保公司合作,主要模式分為兩種:一是平臺(tái)自身設(shè)立擔(dān)保公司;二是與第三方擔(dān)保公司進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。但近年來(lái)?yè)?dān)保行業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)事件不斷增多,違規(guī)經(jīng)營(yíng)、高管跑路等事件不斷見(jiàn)諸報(bào)端,擔(dān)保行業(yè)的困局日益加深。因此P2P平臺(tái)去擔(dān)?;厔?shì)引起業(yè)內(nèi)共鳴,與保險(xiǎn)公司合作成為一個(gè)新的趨勢(shì)和渠道。
據(jù)了解,現(xiàn)有的P2P保險(xiǎn)產(chǎn)品以保證保險(xiǎn)居多,在去擔(dān)?;谋尘跋拢kU(xiǎn)的主要作用不僅僅是保障風(fēng)險(xiǎn),還可發(fā)揮擔(dān)保作用,以提高交易效率。
以眾安在線為例,眾安在線和P2P平臺(tái)房金所合作,消費(fèi)者買房可以在房金所借錢,由眾安保險(xiǎn)保障本息履約,眾安在線稱,這是一款保障貸款安全的信用保證,這個(gè)產(chǎn)品的被保險(xiǎn)人是投資人,眾安保險(xiǎn)為投資人的資金安全提供保險(xiǎn)保障。北京一家保險(xiǎn)公司高管透露,保險(xiǎn)公司針對(duì)P2P業(yè)務(wù)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)并沒(méi)有太大改變,“保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)P2P的業(yè)務(wù)特點(diǎn)加一些條款內(nèi)容,并不會(huì)有太大的變化”。該高管介紹,針對(duì)P2P平臺(tái)頻繁跑路、倒閉的風(fēng)險(xiǎn)狀況,保險(xiǎn)公司很謹(jǐn)慎,“不會(huì)隨便做P2P業(yè)務(wù),只跟信用特別好的平臺(tái)合作”。眾安在線透露,目前,保險(xiǎn)公司參與到P2P行業(yè)采取的風(fēng)控措施包括:對(duì)借款人的過(guò)往信用記錄進(jìn)行審核;對(duì)貸款用途及額度進(jìn)行控制,降低風(fēng)險(xiǎn)敞口;對(duì)每一區(qū)域城市的累計(jì)授信總額進(jìn)行控制,避免風(fēng)險(xiǎn)過(guò)于集中;完善及融合豐富保險(xiǎn)公司和P2P兩方現(xiàn)有的風(fēng)控模型。
用戶數(shù)據(jù)不足以分散風(fēng)險(xiǎn)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在P2P交易中,保險(xiǎn)公司除了起到擔(dān)保的作用之外,還應(yīng)該探索更多風(fēng)險(xiǎn)保障的功能。
今年7月,P2P平臺(tái)宜信公司與國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)北分達(dá)成合作協(xié)議,由中航信托發(fā)行信托產(chǎn)品為宜信的客戶提供貸款,國(guó)壽則為中航信托提供“金融機(jī)構(gòu)貸款損失信用保險(xiǎn)”,間接保障信托投資人的利益。當(dāng)時(shí)曾有觀點(diǎn)認(rèn)為這款產(chǎn)品突破了純擔(dān)保的功能,有更多可探索空間。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)并未完全承擔(dān)“去擔(dān)?!弊饔?,保險(xiǎn)覆蓋范圍極為有限,且超出賠付的部分仍由宜信及其關(guān)聯(lián)方負(fù)責(zé)還款,本質(zhì)仍是“平臺(tái)擔(dān)?!?。
“P2P平臺(tái)席卷投資人的錢財(cái)跑路、借款人逾期拖欠甚至不還款、投資人拿不到約定的收益等,每一個(gè)具體的風(fēng)險(xiǎn)需要對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,不能一概而論。P2P平臺(tái)、投資人、借款人三方風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)、怎么定價(jià),能獲取多少保費(fèi)、保費(fèi)能否覆蓋風(fēng)險(xiǎn)?需要精算模型和量化評(píng)估?!鄙虾R患冶kU(xiǎn)公司高管表示,P2P是誕生于互聯(lián)網(wǎng)的新型金融模式,針對(duì)P2P的保險(xiǎn)產(chǎn)品并不能用現(xiàn)有的產(chǎn)品簡(jiǎn)單去承保。再者,保險(xiǎn)基于大數(shù)法則,用戶越多,風(fēng)險(xiǎn)越低,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的統(tǒng)計(jì)越精確?!癙2P用戶有多少,數(shù)量能否大到可以分散風(fēng)險(xiǎn),這些都有待觀察?!痹摳吖苷J(rèn)為。
根據(jù)2014年上半年互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)報(bào)告,截至6月,我國(guó)P2P平臺(tái)總數(shù)1184家,用戶合計(jì)累計(jì)為63萬(wàn)人,平均每家用戶532人,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上大數(shù)法則分散風(fēng)險(xiǎn)。
“P2P模式誕生于互聯(lián)網(wǎng),誰(shuí)都不知道這些新生事物能產(chǎn)生多大影響,對(duì)我們也是一個(gè)考驗(yàn)?!鄙鲜霰kU(xiǎn)公司高管說(shuō)。對(duì)于引入保險(xiǎn),上海一家P2P平臺(tái)信而富企業(yè)管理有限公司創(chuàng)始人王征宇則從成本控制的角度表達(dá)了不一樣的看法:“P2P的逾期率、風(fēng)險(xiǎn)損失率是清清楚楚可以預(yù)測(cè)的,假設(shè)P2P平臺(tái)的逾期率是2.7%,保險(xiǎn)公司也能看到2.7%這個(gè)數(shù)字,保險(xiǎn)公司承保價(jià)格會(huì)高于這個(gè)數(shù)字,對(duì)我們來(lái)說(shuō),買保險(xiǎn)的成本要比實(shí)際承受的風(fēng)險(xiǎn)成本更高一點(diǎn)?!?br>
無(wú)憂保提示:通過(guò)以上描述,我們可以得知,目前已經(jīng)有多家保險(xiǎn)公司與P2P平臺(tái)開展合作。但是,保險(xiǎn)是基于大數(shù)法則大,目前P2P平臺(tái)的規(guī)模和用戶數(shù)還不足以分散風(fēng)險(xiǎn)。
標(biāo)簽: P2P

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。