【摘要】近年來，保險業(yè)不斷發(fā)展，為消費(fèi)者提供了很好的保障功能，因此，越來越多的人開始關(guān)注各險企的動態(tài)。據(jù)調(diào)查，富德保險控股公司獲批籌建，生命人壽將成其子公司。具體情況如何，且聽小編道來。

　　神秘富商張峻對于生命人壽的實際控制已不再是遮遮掩掩、欲說還休。中國保監(jiān)會網(wǎng)站昨日掛出的一個日常公告，卻無意中透露了張峻背后、“富德系”搭建保險金控平臺的野心。

　　昨日，一家名為“富德保險控股股份有限公司”的企業(yè)獲保監(jiān)會批復(fù)籌建。注冊資本28億元，注冊地為深圳，擬任董事長和總經(jīng)理分別為張峻、楊智呈。股東共6家：深圳富德金融投資、深圳國民投資、深圳盈德置地、深圳華信投資、深圳誠德投資和深圳國晟能源投資。

　　無論是高管還是股東，都與生命人壽極為吻合。媒體人也從相關(guān)渠道證實，這是生命人壽股東搭建的“保險王國”之第一步——集團(tuán)化，由此正式貼上了“富德”的標(biāo)簽。下一步，生命人壽也將正式更名為“富德生命人壽”，其同門兄弟華信財險早于去年更名為“富德財險”。

　　生命人壽內(nèi)部人士透露，目前公司集團(tuán)化的具體架構(gòu)還在規(guī)劃中，究竟是采取集權(quán)型還是其他模式，目前還沒有最終定論。“只有等到集團(tuán)與各個子公司之間關(guān)系梳理明確之后，決策流程清晰之后，整個集團(tuán)的具體搭建框架才會浮出水面?！?br>
　　其實，通過近幾年的搭建，“富德系”的保險金控框架雛形已顯。除壽險、財險之外，富德參股的還有一家保險資產(chǎn)管理公司和保險銷售公司。

　　雖然“富德系”保險金控項下的這些子公司股權(quán)較為分散，但據(jù)本報此前調(diào)查了解，這些子公司的股東中，有多家企業(yè)的背后都閃現(xiàn)著張峻家族的身影，張峻直接、間接控制的股權(quán)比例可能遠(yuǎn)比對外公示的多。

　　除背后的神秘股東之外，生命人壽瞬間從低調(diào)到名噪一時，則要歸因于其在資本市場的“野蠻”舉牌，以及在投資端、產(chǎn)品端、業(yè)績端所呈現(xiàn)出來的“另類”姿態(tài)——過多倚重投資型保險產(chǎn)品、持續(xù)加大地產(chǎn)等投資。這一切的另類背后，不僅令同業(yè)費(fèi)解猜疑，更為其持續(xù)經(jīng)營埋下隱患：不僅易引發(fā)大量退保，快速消耗公司資本金，且對于其現(xiàn)金流的可持續(xù)也是一大考驗。

　　其主動披露的2013年年報，更是將生命人壽推向了輿論的風(fēng)口浪尖。對于其2013年的凈利潤暴增，有媒體質(zhì)疑，主要靠的是營業(yè)外收入，而非保險主營業(yè)務(wù)。頗有“堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)”之意。且對于這筆營業(yè)外收入，生命人壽在其年報中也未給予明確說明。

　　而在銷售前端，生命人壽也是屢屢被揭“傷疤”。今年以來，國內(nèi)多家媒體對生命人壽的銷售誤導(dǎo)行為進(jìn)行了報道，引發(fā)了客戶的退保，給保險行業(yè)聲譽(yù)帶來了一定的負(fù)面影響。有保險業(yè)人士透露稱，在此事件上，生命人壽也因未按規(guī)定及時報告重大突發(fā)事件的行為，被保監(jiān)會予以了通報批評，監(jiān)管部門甚至發(fā)文警示各壽險公司，應(yīng)引以為戒，吸取教訓(xùn)。

　　無憂保提示：綜上所述，富德保險控股公司獲批籌建，生命人壽成為富德保險控股公司的子公司。這使得低調(diào)的生命人壽名噪一時。下一步，生命人壽也將正式更名為“富德生命人壽”。