【摘要】今年2月，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家發(fā)改委等《意見(jiàn)》 ，首次提出研究在適當(dāng)時(shí)期開(kāi)征遺產(chǎn)稅問(wèn)題。有關(guān)調(diào)查顯示，平均每天申請(qǐng)去海外的中國(guó)億萬(wàn)富翁達(dá)1.7個(gè)。如果現(xiàn)在推出遺產(chǎn)稅將會(huì)給企業(yè)家們帶來(lái)壓力。

　　國(guó)務(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓周一在一次講座上透露，征收遺產(chǎn)稅被寫(xiě)入十八屆三中全會(huì)文件草稿。但他個(gè)人認(rèn)為，目前推出時(shí)機(jī)并不成熟，還需要過(guò)三四十年才可行。

　　“目前征收條件不成熟，我給中央寫(xiě)了意見(jiàn)。”劉桓表示。今年11月，十八屆三中全會(huì)將在北京召開(kāi)，研究全面深化改革重大問(wèn)題，目前全會(huì)文件尚在修改之中。

　　劉桓表示，征收遺產(chǎn)稅不符合當(dāng)前中國(guó)的養(yǎng)老模式。與美國(guó)以國(guó)家養(yǎng)老模式為主不同，中國(guó)是以居家養(yǎng)老為主，少數(shù)人群則依靠社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。在中國(guó)，贍養(yǎng)父母的責(zé)任是子女的，如果目前國(guó)家推出遺產(chǎn)稅，必然會(huì)遭受很多反對(duì)意見(jiàn)。

　　劉桓說(shuō)，法規(guī)不健全也是一個(gè)目前不應(yīng)該推出征收遺產(chǎn)稅的理由。中國(guó)盡管已經(jīng)出臺(tái)了物權(quán)法來(lái)保障公民私有財(cái)產(chǎn)，但當(dāng)公有物權(quán)和私有物權(quán)產(chǎn)生矛盾時(shí)，前者還是大于后者。中國(guó)房產(chǎn)只有70年使用權(quán)而無(wú)所有權(quán)，傳代困難造成了征收遺產(chǎn)稅難。

　　今年2月，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家發(fā)改委等《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見(jiàn)》 ，首次提出“研究在適當(dāng)時(shí)期開(kāi)征遺產(chǎn)稅問(wèn)題。”據(jù)劉桓介紹，自收入分配改革意見(jiàn)出臺(tái)7個(gè)月以來(lái)，有關(guān)調(diào)查顯示，平均每天申請(qǐng)去海外的中國(guó)億萬(wàn)富翁達(dá)1.7個(gè)。他表示，如果現(xiàn)在推出遺產(chǎn)稅，估計(jì)很難征收，而且對(duì)一些企業(yè)家?guī)?lái)壓力。

　　今年3月，北京師范大學(xué)中國(guó)收入分配研究院在京發(fā)布《遺產(chǎn)稅制度及其對(duì)我國(guó)收入分配改革的啟示》課題中期成果報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，無(wú)論從社會(huì)公平政策、轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，還是縮小貧富差距，推進(jìn)遺產(chǎn)稅改革的時(shí)機(jī)均已成熟，條件也已基本具備。

　　無(wú)憂保提示：征收遺傳稅并不符合現(xiàn)在中國(guó)的養(yǎng)老模式，與美國(guó)的養(yǎng)老模式不同的是中國(guó)的養(yǎng)老模式主要是以居家養(yǎng)老為主。很少有人會(huì)選擇去依靠社區(qū)養(yǎng)老或者是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。在中國(guó)兒女就要負(fù)責(zé)父母的贍養(yǎng)問(wèn)題。