【摘要】近年來，國內(nèi)的保險(xiǎn)銷售誤導(dǎo)行為頻發(fā)。近日，魯?shù)陀龅竭@樣的事情，他花12.5萬元買保險(xiǎn)，即使活到80歲，總共也只能領(lǐng)取不到13萬元加上不定額的分紅。而這兩年，這款保險(xiǎn)的分紅只收到540元。近日，家住漢口三陽路76歲的魯?shù)戳搜胍暋睹恐苜|(zhì)量報(bào)告》后，十分氣憤地說，自己就買了份新華保險(xiǎn)的“貓膩保險(xiǎn)”。他找到保險(xiǎn)公司要求退保，但公司表示，只能退4萬多元。

　　兩年前，魯?shù)晃徊∮驯г广y行存款收益率太低，哪知被這位做保險(xiǎn)代理人的病友給纏住了。他不斷跟魯?shù)f：“我們公司有一款理財(cái)產(chǎn)品，年利率9%，買6000元送被子，買5萬元送上海世博會游覽，買20萬元還送汽車呢。”魯?shù)行﹦?dòng)心，同意買5萬元保險(xiǎn)。

　　病友很快落實(shí)了魯?shù)屠习榈纳虾Ｊ啦?。?dāng)年7月，業(yè)務(wù)員和魯先生簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)說，不是一次性買5萬，而是每年買5萬，連續(xù)交5年。魯?shù)f沒那多錢。業(yè)務(wù)員同意魯?shù)磕杲?.5萬，連交5年，總計(jì)12.5萬元，保額是5.3萬元。

　　魯?shù)睦锸植粣偅胂朊赓M(fèi)玩了一趟上海世博會，還是簽了約。

　　保險(xiǎn)買得太不劃算
　　保險(xiǎn)公司：魯?shù)?dāng)時(shí)很清楚
　　簽合同前，業(yè)務(wù)員又提出了新問題：收益是保額的9%，不是保費(fèi)的9%，且是兩年派發(fā)一次。
　　魯?shù)懿桓吲d，但還是看在免費(fèi)玩了趟世博，仍然不好意思說什么。簽字時(shí)，魯?shù)呀?jīng)超過了投保年齡，業(yè)務(wù)員讓老先生以遠(yuǎn)在芬蘭的女兒作為投保人和被保險(xiǎn)人簽了字。魯?shù)f，傳真的時(shí)候只傳了簽字的那張紙，并沒有把保險(xiǎn)合同傳給女兒看。
　　我們看到，魯?shù)I的這份新華尊享人生分紅險(xiǎn)，到今年已累計(jì)交了7.5萬元的保費(fèi)。去年7月，新華保險(xiǎn)公司給他派發(fā)了一次紅利，為540元，紅利收益還趕不上定期存款，而年金返還只能由遠(yuǎn)在芬蘭的魯女士自己領(lǐng)。魯?shù)X得上了當(dāng)，找到新華保險(xiǎn)退保。公司表示，他如果現(xiàn)在退保只能拿到4.3萬元，要損失3.2萬元本金。
　　昨晚，我們試圖聯(lián)系業(yè)務(wù)員凌寶田，但是一直無人應(yīng)答。我們聯(lián)系到新華保險(xiǎn)公司的總監(jiān)孫雯女士，她告訴我們，當(dāng)時(shí)魯?shù)智宄@個(gè)產(chǎn)品的保障內(nèi)容和收益才買的，當(dāng)時(shí)公司是有個(gè)客戶集體去世博會游覽的活動(dòng)，但魯?shù)鶝]趕上，是業(yè)務(wù)員自己出了兩個(gè)人的出游費(fèi)用，業(yè)務(wù)員凌寶田早已辭職。
　　我們查閱該保險(xiǎn)產(chǎn)品合同內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，60周歲之前每2年領(lǐng)取基本責(zé)任保險(xiǎn)金額的9%，60歲到80歲之間每年領(lǐng)取保額的9%，80歲合同滿期，一次性領(lǐng)取基本責(zé)任保險(xiǎn)金的終了紅利，除此之外每年能領(lǐng)取到首次所交保費(fèi)的1%。身故或者全殘的話，可按實(shí)際繳納保費(fèi)的105%加上累積紅利保額對應(yīng)的現(xiàn)金價(jià)值領(lǐng)取。魯?shù)呐畠和侗r(shí)年齡為47歲，即使活到80歲，也只能領(lǐng)取到12.85萬多元，另加上不定額的分紅。

　　律師：解除合同應(yīng)有充分證據(jù)
　　湖北華徽律師事務(wù)所霍琳律師認(rèn)為，魯?shù)粝虢獬贤?，?yīng)有充分證據(jù)。
　　霍律師說，投保人和被保險(xiǎn)人都是魯?shù)呐畠?，要解除合同?yīng)該由他的女兒進(jìn)行。

　　無憂保提示：新華保險(xiǎn)的分紅險(xiǎn)，有明顯的欺詐性質(zhì)，投保人在購買后，一定要注意看相關(guān)的保險(xiǎn)條款。雖說業(yè)務(wù)員當(dāng)時(shí)傳真合同很不規(guī)范，但魯?shù)呐畠菏潞罂吹胶贤螅蛻?yīng)該及時(shí)提出質(zhì)疑。如果沒有及時(shí)提出，而是繼續(xù)繳納保費(fèi)，則視為確認(rèn)該合同。如果魯?shù)袠I(yè)務(wù)員承諾高收益的證據(jù)，可以告保險(xiǎn)公司涉嫌欺詐。