【摘要】我國現(xiàn)在在不斷完善社會保險(xiǎn)，社會保險(xiǎn)是保障居民的健康安全的基本保險(xiǎn)制度。生育保險(xiǎn)是社會保險(xiǎn)其中的一種保險(xiǎn)制度。據(jù)悉南昌市大學(xué)生可享受生育保險(xiǎn)待遇這一消息引起了市民的熱議。對于這則消息，市民看法不一。那么大學(xué)生享受生育保險(xiǎn)好不好呢？

　　據(jù)媒體報(bào)道，在南昌市參加居民醫(yī)保的大學(xué)生可享受生育保險(xiǎn)待遇，并設(shè)順產(chǎn)1000元和剖腹產(chǎn)2000元的最高限額。對此，南昌市相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2009年9月起，南昌市將大學(xué)生納入城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)中，截至目前，南昌市在校大學(xué)生有62人生育享受了醫(yī)療補(bǔ)助。

　　大學(xué)生在校生子，可以得到報(bào)銷生育費(fèi)用，南昌市此舉一下子在全國激起萬層浪，聲討者有之，點(diǎn)贊者有之。但從眾多評論者的言語來看，點(diǎn)贊者大都是學(xué)生，聲討者大都是學(xué)生家長或社會人士。筆者認(rèn)為，大學(xué)生生子報(bào)銷，實(shí)在是欠妥之舉。

　　對于在校期間生育小孩，一些大學(xué)生認(rèn)為，在校學(xué)習(xí)期間應(yīng)當(dāng)以學(xué)業(yè)為重，還不具備組建家庭和養(yǎng)育小孩的經(jīng)濟(jì)能力和基本條件，因而不會選擇在校生育。而貴陽市一位大三女學(xué)生的父親說：“我覺得這是個好政策，也是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，但就是希望我的孩子千萬不要用到這項(xiàng)政策?！逼鋵?shí)這兩種聲音代表了一種理性的態(tài)度。學(xué)校畢業(yè)是傳道授業(yè)解惑的地方，是學(xué)術(shù)的搖籃，不是學(xué)生們的育嬰房。南昌雖然為學(xué)生的生育權(quán)做出了自己積極的努力，也保障了學(xué)生生育后的經(jīng)濟(jì)拮據(jù)。然而，此種作法卻沒有考慮其負(fù)面的影響與后果。因?yàn)槟喜咝Ｖe，間接地鼓勵了在校大學(xué)生們生育，間接地影響了學(xué)校之校風(fēng)。

　　縱觀我國大學(xué)生的禁婚之路，都飽含著對人權(quán)與人性的斗爭，1990年教育部出臺了《高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》，這個規(guī)定禁止大學(xué)生在校期間辦理結(jié)婚手續(xù)，如果擅自結(jié)婚而未辦理退學(xué)手續(xù)的學(xué)生，要作退學(xué)處理，這被看作大學(xué)禁婚的開始。2007年國家又發(fā)布了《關(guān)于高等學(xué)校在校學(xué)生計(jì)劃生育問題的意見》，《意見》規(guī)定，保障合法生育的已婚高校學(xué)生繼續(xù)學(xué)業(yè)的權(quán)利，對于已婚學(xué)生合法的生育，學(xué)校不得以其生育為由予以退學(xué)。兩則法規(guī)，其態(tài)度截然相反，從此大學(xué)生們從禁婚中解脫出來了。但是我們也看到從此我們大學(xué)生們的同居、未婚先孕等現(xiàn)象也呈井噴式發(fā)展。大學(xué)，本來是人文思想激蕩之地，本來是科技文明之光的照耀之所，卻在如今被各種所謂的保護(hù)人權(quán)而破壞得支離破碎。其實(shí)對于大學(xué)生的生育，我們應(yīng)該持不鼓勵、亦不支持的態(tài)度，這樣既保護(hù)了大學(xué)生們作為成年人應(yīng)該享受到的生育權(quán)利，也維系了校園之風(fēng)氣的正能量。

　　無憂保提示：根據(jù)上面描述可以知道，大學(xué)生可以享受生育保險(xiǎn)待遇，這在全國引起激烈討論，人們支持的有，反對的也有。對于大學(xué)生可享受生育保險(xiǎn)待遇，筆者認(rèn)為，這是不好的。在學(xué)校期間學(xué)生主要的任務(wù)就是學(xué)習(xí)，要以學(xué)業(yè)為重?，F(xiàn)在大學(xué)生還不具備經(jīng)濟(jì)支付能力。對于大學(xué)生可享受生育保險(xiǎn)待遇，我們要理性看待，應(yīng)該持有不鼓勵，也不應(yīng)支持的態(tài)度。