【摘要】近日，已有超過50家銀行發(fā)行小微金融債，發(fā)行規(guī)模接近4000億元，而城商行、農(nóng)商行則是其中主力，發(fā)行規(guī)模占比超過50%。不過，這并不能說明小微金融債市場的繁榮，恰恰相反說明小微金融債日漸遇冷。

　　除了交通銀行外，其他四大國有銀行一直“按兵不動(dòng)”，絕大多數(shù)股份制銀行雖然一度熱情迸發(fā)，但也很快走向沉寂。而部分已經(jīng)完成發(fā)行的中小銀行，也表示不愿意再發(fā)行小微金融債。

　　“幾十個(gè)億的發(fā)債規(guī)模，只能是杯水車薪，根本解決不了大問題。跟我們的預(yù)期相比，發(fā)債效果也不理想?！币晃粩M上市城商行董事長對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》媒體分析，發(fā)債利率太高，而且環(huán)節(jié)復(fù)雜，導(dǎo)致總體成本過高，是小微金融債遇冷的主要原因。

　　小微金融債日漸遇冷
　　實(shí)際上，小微金融債已是小微貸款重要的資金來源之一。截至目前，包括上述10家銀行在內(nèi)，已先后有超過50家銀行發(fā)行小微企業(yè)金融債。今年5月30日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確提出，擴(kuò)大支持小微企業(yè)的再貸款和專項(xiàng)金融債規(guī)模。
　　即便如此，仍然難掩小微金融債發(fā)行冷清的現(xiàn)實(shí)。作為銀行業(yè)主力，自銀監(jiān)會(huì)2011年放開小微金融債政策以來，雖然大中型銀行發(fā)行規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1850億元，占比接近50%，但只有6家大中型銀行參與，在所有發(fā)行小微金融債的銀行中占比不到20%。
　　而在已發(fā)行小微金融債的銀行中，鮮有國有銀行身影。截至目前，五大國有行僅交通銀行在去年7月發(fā)行了100億元小微金融債，工農(nóng)中建沒有一家發(fā)行或擬發(fā)行小微金融債計(jì)劃。
　　另一方面，股份制銀行雖然一度表現(xiàn)積極，但也很快興致寥落。數(shù)據(jù)顯示，股份制銀行中，民生、興業(yè)、中信、光大、浦發(fā)五家銀行已經(jīng)完成發(fā)行，規(guī)模共計(jì)1750億元。除了中信銀行，其他四家均是在2011年底和2012年初發(fā)行，迄今兩年多時(shí)間過去了，尚無新的發(fā)行計(jì)劃公布。
　　在這種情況下，城商行、農(nóng)商行是小微金融債發(fā)行的絕對主力。雖然發(fā)行規(guī)模普遍較小，但參與銀行遠(yuǎn)多于大中型銀行。中國貨幣網(wǎng)信息顯示，在上述超過50家發(fā)行小微金融債的銀行中，城商行、農(nóng)商行就超過40家，占比約為80%，總發(fā)行規(guī)模超過1900億元，占比超過50%。
　　而已經(jīng)發(fā)行小微金融債的中小銀行也有些意興闌珊。上述擬上市城商行董事長告訴《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》媒體，該行是第一批發(fā)行小微金融債的城商行，當(dāng)時(shí)發(fā)行規(guī)模為50億元，但目前也不打算繼續(xù)發(fā)行，“沒有多大意思，至少現(xiàn)在沒有發(fā)行的動(dòng)力?！?/p>

　　無憂保提示：通過以上信息我們可以知道，小微金融債發(fā)行成本太高，除了發(fā)行利率，還有很多看不見的成本，不但審核程序復(fù)雜，準(zhǔn)備時(shí)間長，還要到處跑關(guān)系。