【摘要】隨著泛鑫事件后，泛鑫的這種模式被曝光，無論是監(jiān)管層還是保險公司，都加大了對保險中介市場的清理，防止風(fēng)險的爆發(fā)。那么，這個案件到底進展如何呢？讓我們一起去了解一下吧！

　　5月26日，上海市第一中級人民法院(以下簡稱“上海市一中院”)發(fā)布消息稱受理了該案。上海市一中院表示將擇期就該案進行公開開庭審理，這意味著泛鑫案件涉及的保險違規(guī)操作細節(jié)以及涉及相關(guān)方保險公司也將隨之曝光。據(jù)了解，上海市檢察院第一分院對原上海泛鑫保險代理有限公司股東、實際控制人陳怡提起公訴的罪名為涉嫌集資詐騙。值得一提的是，同案被提起公訴的還有原泛鑫保險顧問江杰。

　　2013年8月14日前后，一則消息震驚保險市場：上海保險中介龍頭企業(yè)的美女高管陳怡攜巨款潛逃海外;8月15日，上海保監(jiān)局有關(guān)負責(zé)人表示，上海保監(jiān)局在檢查中發(fā)現(xiàn)泛鑫保險擅自銷售自制的固定收益理財協(xié)議，上海市公安機關(guān)已立案;8月19日，經(jīng)中國警方與斐濟執(zhí)法部門通力合作抓獲的陳怡被押解回國。后經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，于2013年11月18日移送檢察機關(guān)審查起訴。

　　泛鑫模式遭整頓
　　實際上，泛鑫案件后眾多投保人均前往泛鑫公司尋求解決方案。最新的消息顯示，受到損失的投保人已經(jīng)由保險公司先行墊付，目前已經(jīng)全部完成墊付，保險公司遭受的損失后續(xù)將向陳怡等人提起訴訟求償。
　　資料顯示，2009年，陳怡與其他5人組成的創(chuàng)業(yè)團隊加盟了上海泛鑫，開始了其在壽險代理行業(yè)的征程。在隨后的兩年多內(nèi)，上海泛鑫保費收入飆升：2010年開業(yè)當(dāng)年保費收入1500余萬元;2011年，首個完整經(jīng)營年度，這一數(shù)字就達到了1.5億元，增長近10倍;2012年5月底，其保費收入已超過去年總和，達到近1.7億元。2012年，該公司新單保費超過4.8億元，同比增長220%。
　　2010年上海保監(jiān)局批準(zhǔn)該公司江蘇路營業(yè)部開業(yè)，2011年，陳怡成為上海泛鑫保險代理公司的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　此前披露的消息顯示，“泛鑫模式”為“期繳變躉繳”：即保險中介將保險公司原本的期繳產(chǎn)品(分期繳納保費)“改裝”后，變成了一次性付完本金的“理財產(chǎn)品”。也就是說，保險中介面向保險公司時是分期繳納保費，而客戶在面對保險中介的時候卻又變成了躉繳，即一次性繳費。
　　一份“理財產(chǎn)品客戶協(xié)議書”寫著產(chǎn)品基本內(nèi)容為：交易本金20萬元，投資期限365天，產(chǎn)品名稱“穩(wěn)得利”，收益率8%，產(chǎn)品類型為“保本保證收益理財計劃”;而保險合同上的險種名稱為“財富年年兩全保險(分紅型)”，保險費合計14萬元，繳費方式為年交，繳費期間為20年。
　　據(jù)悉，泛鑫保險利用高凈值人士的“客戶大單”和保險公司給出的高額傭金、渠道費用等短期內(nèi)迅速提升公司規(guī)模。泛鑫保險甚至將代理所得以新客戶名義來購買新保單，繼續(xù)套取保險公司返還的傭金，并要求保險公司給予更高的返還。
　　一般而言，保險公司給予中介的傭金比例不超過15%，但保監(jiān)會就傭金比例并未設(shè)定上限。因此，向保險公司承諾能拿到大筆保單作砝碼，要求高返傭，在中介行業(yè)被視為運作資金鏈的“利器”。
　　值得一提的是，監(jiān)管層在清理中介市場的同時，上海保監(jiān)局今年以來幾乎每周都在網(wǎng)站上做出提示，提醒消費者切勿輕信高額收益，“第三方理財”有陷阱。

　　無憂保提示：通過以上信息我們可以知道，實際上，泛鑫事件對保險業(yè)影響巨大，多地保監(jiān)局出現(xiàn)人事變動，同時多地保監(jiān)部門將2014年定為保險中介業(yè)務(wù)“整頓及規(guī)范年”。