【摘要】隨著保險(xiǎn)知識(shí)的不斷普及，如今越來(lái)越多的人開始為自己或家人購(gòu)買保險(xiǎn)。但需要注意的是，如果給兒童購(gòu)買保險(xiǎn)，沒有取得監(jiān)護(hù)人同意的話，將會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)合同無(wú)效。下文將會(huì)通過一個(gè)案例為您具體介紹，看完您應(yīng)該就會(huì)有所了解。

　　劉軍的父親在劉軍外出不在家時(shí)，瞞著劉軍，決定給孫子劉智買份人壽保險(xiǎn)，遂帶著劉軍的戶口本，以劉軍的名義與保險(xiǎn)公司簽訂合同，并繳納首年的保險(xiǎn)費(fèi)5000元。劉軍回家后得知此事，不同意購(gòu)買保險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司退保。保險(xiǎn)公司稱劉軍父親簽訂合同時(shí)手續(xù)齊全，合同已開始履行，合同生效，不得退保。

　　無(wú)奈之下，劉軍向法院起訴，要求確認(rèn)保險(xiǎn)合同無(wú)效，撤銷保險(xiǎn)合同。近日，江西省永新縣人民法院對(duì)此案審理后，判決合同無(wú)效，撤銷保險(xiǎn)合同。

　　法官庭后表示，本案中，劉軍父親未取得劉軍授權(quán)或同意就冒名簽訂合同，此行為屬無(wú)權(quán)代理。劉軍父親用劉軍的戶口本簽訂保險(xiǎn)合同，并繳納保險(xiǎn)費(fèi)，是保險(xiǎn)公司自身未盡到合理審查義務(wù)，不能因此認(rèn)定保險(xiǎn)公司有理由相信劉軍父親具有代理權(quán)。且本案保險(xiǎn)合同不能通過補(bǔ)正達(dá)到合同目的。根據(jù)合同法第四十八條規(guī)定，無(wú)權(quán)代理訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。所以，本案保險(xiǎn)合同對(duì)劉軍不發(fā)生法律效力。本案保險(xiǎn)合同實(shí)際上的簽約目的是約束劉軍與保險(xiǎn)公司，簽約人卻是劉軍父親和保險(xiǎn)公司。劉軍父親和保險(xiǎn)公司都希望劉軍購(gòu)買這份保險(xiǎn)，而劉軍沒有簽約的意思表示，通過瑕疵補(bǔ)正只能認(rèn)定合同當(dāng)事人是劉軍父親和保險(xiǎn)公司，這顯然無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，合同的瑕疵無(wú)法彌補(bǔ)。而這份保險(xiǎn)合同損害了劉軍利益，劉軍沒有訂立合同的意愿，卻可能要承擔(dān)繳納四年保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，故應(yīng)支持劉軍的訴訟請(qǐng)求。

　　無(wú)憂保提示：根據(jù)上述內(nèi)容我們可以看出，由于劉軍的父親是在自己不知道的情況下為劉智購(gòu)買的保險(xiǎn)，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)該撤銷保險(xiǎn)合同，并把剩余的保費(fèi)退還給投保人。所以消費(fèi)者在日后為他人購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)，一定要提前進(jìn)行了解，否則可能到時(shí)保險(xiǎn)合同無(wú)效。