【摘要】保險業(yè)的快速發(fā)展使得保險市場的競爭日益激烈，其競爭也不僅僅局限在保險市場了，近來安邦保險與生命人壽搶食金地集團的新聞已被屢屢報道，安邦保險在增持股份達30%以后，為何還要繼續(xù)舉牌呢？安邦保險不斷搶食金地集團到底意欲何為？

　　A股地產(chǎn)公司眾多，其中不乏與金地集團規(guī)模、業(yè)績相當?shù)拇笮头科?，安邦為何如此?zhí)著與生命人壽爭搶金地？

　　“在險資競相爭搶籌碼的背景下，金地集團近期的連番大漲并不出乎意料。”一位資深市場人士對媒體人表示，隨著生命、安邦大舉買入股權并鎖定籌碼，金地集團二級市場的實際流通籌碼已大大減少，故較以往更易出現(xiàn)大漲大跌的情況。

　　的確，以金地集團最新股權結構來看，生命人壽持股19.81%；安邦保險持股15%；福田投資陣營持股8.023%（未計算授權部分），三方合計持股比例至少已達43%,若加上一些長期持股的機構，金地集團當前的流通籌碼已十分有限。

　　“相同的一筆資金，如果以往只能拉漲股價5個點，在籌碼集中的情形下漲幅可能有10個點甚至更高?！鄙鲜龇治鋈耸空f。

　　而面對著流通籌碼日益減少、增持成本逐步提高的局面，生命、安邦兩大險資仍在不計成本吸籌。

　　生命人壽入主金地集團，或是為在地產(chǎn)細分領域尋求合作。而安邦保險似在與生命人壽“較勁”，每當生命人壽實施增持后，安邦勢必同樣以增持回應，且力度一次比一次大。

　　截至本月23日，安邦保險合計持有金地集團比例達到15%，但事實上，其在本月8日剛剛完成對金地集團的二次舉牌（持股10%）。由此可見，安邦保險此番舉牌僅僅花費了十幾個交易日。

　　這不由令人疑惑：A股地產(chǎn)公司眾多，其中不乏與金地集團規(guī)模、業(yè)績相當?shù)拇笮头科?，安邦為何如此?zhí)著與生命人壽爭搶金地？

　　“據(jù)我了解，在去年早期對金地集團的增持過程中，生命與安邦的態(tài)度并非像現(xiàn)在這樣針鋒相對?！鄙钲谝晃毁Y深市場人士介紹，去年四季度生命人壽持續(xù)增持已威脅到福田投資的大股東地位。在此背景下，深圳國資邀請生命與安邦“坐下來談”，當時形成的一致意見是，生命與安邦不再實施增持，同時生命人壽將4.81%的持股表決權授予福田投資。

　　未曾料到，此后不久，生命人壽繼續(xù)通過二級市場買入股份，并于去年11月觸及舉牌線。見此狀況，已數(shù)月未增持股權的安邦保險（當時持股4.9%）隨即于12月初主動買股“撞線”，此后便與生命人壽爭相購股，直至如今雙方“互不相讓”的局面。

　　無憂保提示：安邦保險在近幾年的發(fā)展速度非常之快，其在資本市場的戰(zhàn)斗力也不斷提升，那么在資本市場與金地集團相媲美的大型房企多得是，為何安辦保險對于金地集團的增持仍然在不斷加大，而且與生命人壽不斷搶食金地呢？