【摘要】近日，保監(jiān)會(huì)最后一次向公眾征求意見(jiàn)，與此前的草案相比，險(xiǎn)企經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的門(mén)檻進(jìn)一步抬高，承擔(dān)的責(zé)任更多。雖然三類(lèi)產(chǎn)品突破地域壁壘，但是小險(xiǎn)企理財(cái)型保險(xiǎn)銷(xiāo)售受阻。

　　較今年1月內(nèi)部意見(jiàn)稿相比，此次《征求意見(jiàn)稿》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售的地域限制再做調(diào)整，不少人將其解讀為互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)可打破地域限制。而事實(shí)上，這僅限于意外險(xiǎn)、定期壽險(xiǎn)和普通型終身壽險(xiǎn)可將經(jīng)營(yíng)區(qū)域擴(kuò)展至分支機(jī)構(gòu)以外范圍。

　　“從監(jiān)管的意思來(lái)看，目前只想針對(duì)這三類(lèi)產(chǎn)品放開(kāi)地域限制；言外之意是理財(cái)類(lèi)保險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)只能在總公司所在地以及有分支機(jī)構(gòu)的區(qū)域銷(xiāo)售，而理財(cái)類(lèi)保險(xiǎn)在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中占據(jù)主導(dǎo)地位。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)銷(xiāo)售進(jìn)行區(qū)域限制讓人費(fèi)解，互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)開(kāi)放的空間本身就應(yīng)該打破地域限制?！蹦?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1988135/">保險(xiǎn)公司電子商務(wù)部負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，由于理財(cái)型保險(xiǎn)的保障功能很弱，監(jiān)管層此舉可能想促使保險(xiǎn)產(chǎn)品回歸保險(xiǎn)本質(zhì)，因?yàn)?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1988135/">保險(xiǎn)公司很難長(zhǎng)期靠發(fā)行高收益的理財(cái)產(chǎn)品博得市場(chǎng)。而將健康險(xiǎn)限定在經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)銷(xiāo)售，主要還是為了能夠讓保險(xiǎn)公司在后續(xù)的理賠等服務(wù)上面跟得上，減少相關(guān)投訴。

　　“在機(jī)構(gòu)分布區(qū)域內(nèi)展業(yè)不意味著能夠確保日后的理賠等服務(wù)跟得上，在某個(gè)地域無(wú)分支機(jī)構(gòu)也可通過(guò)服務(wù)外包或者探索其他形式來(lái)解決這一問(wèn)題，監(jiān)管不應(yīng)該一開(kāi)始就將銷(xiāo)售地域堵死?！鄙鲜鲭娮由虅?wù)部負(fù)責(zé)人指出，由于一些小險(xiǎn)企網(wǎng)點(diǎn)分布較少，而互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)成為其發(fā)展的重要渠道，如果互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)同樣受到地域限制，勢(shì)必會(huì)對(duì)小險(xiǎn)企帶來(lái)沖擊，而大公司則憑借自身分支機(jī)構(gòu)多進(jìn)行廣泛營(yíng)銷(xiāo)，不過(guò)大公司在互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)動(dòng)力并不強(qiáng)。

　　無(wú)憂(yōu)保提示：通過(guò)以上信息我們可以知道，目前互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品規(guī)模占比達(dá)八成左右，有的公司理財(cái)類(lèi)產(chǎn)品網(wǎng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)占比甚至高達(dá)九成。