【摘要】隨著融資難題的突出，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展即將迎來冬天。互聯(lián)網(wǎng)金融做為金融發(fā)展重要的平臺，它的冷潮將會對金融業(yè)的發(fā)展帶來十分不利的影響，從而進(jìn)一步影響我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　隨著證監(jiān)會對股權(quán)眾籌進(jìn)行排查對行業(yè)的發(fā)展影響很大，原來的眾籌平臺被定義為私募股權(quán)融資平臺，意味著只能做互聯(lián)網(wǎng)非公開發(fā)行，只能進(jìn)行特定的宣傳，不能超過200人，行業(yè)發(fā)展的速度將慢下來。陳宇認(rèn)為，但相比于P2P，股權(quán)眾籌更難賺錢，是需要很長時間去耕耘的行業(yè)，三五年內(nèi)都不有可能是不賺錢的，很多人有能力也不一定會進(jìn)入該領(lǐng)域。因而從該角度來說，對未來行業(yè)的影響相對比較小。

　　關(guān)于P2P，陳宇表示，關(guān)于小貸非存款類細(xì)則放貸條例征求意見稿出臺，沒有經(jīng)過審批的放貸機(jī)構(gòu)和組織都不能發(fā)放貸款。P2P行業(yè)細(xì)則沒有落地，結(jié)果還不好說，但今年監(jiān)管層對整體的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展已趨保守。同時，由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的下行，P2P金融風(fēng)險有可能大面積爆發(fā)。而過去風(fēng)投機(jī)構(gòu)對P2P的投資也可能面臨失敗，主要是因?yàn)檫^去風(fēng)投以用戶規(guī)模的電商模式投資P2P，但金融與電商并不相同，金融的規(guī)模和風(fēng)險是成正比的，規(guī)模越大，風(fēng)險會越高，同時金融客戶的忠誠度比較低，與商品不一樣，商品有情感因素，包括個性因素、體驗(yàn)因素，但金融要求安全、期限和利息，最關(guān)鍵是利息和期限這個要素。加上用戶的轉(zhuǎn)移成本很低，規(guī)模容易流失，靠規(guī)模起來的P2P模式風(fēng)險可能會很大。

　　聚焦到企業(yè)，以京東、阿里為代表的巨頭們在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域已經(jīng)開始走混業(yè)經(jīng)營路線，它們幾乎涉足了互聯(lián)網(wǎng)金融的所有領(lǐng)域。對于多處于單點(diǎn)突破的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺而言，是繼續(xù)堅持專業(yè)化路線還是向混業(yè)經(jīng)營靠攏也成為峰會討論的焦點(diǎn)。目前而言，除了幾大巨頭之外，基本所有的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺都有自己的專注的領(lǐng)域，比如專注于互聯(lián)網(wǎng)信托的高搜易、專注于車貸的融金所。高搜易CEO陳康認(rèn)為，專業(yè)化與混業(yè)經(jīng)營并不是對立面，只是企業(yè)發(fā)展過程中所處不同階段的不同策略。如果互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的實(shí)力與資源積累到足夠強(qiáng)大，無論是資產(chǎn)配置端的混業(yè)甚至是跨界的混業(yè)都能實(shí)現(xiàn)。

　　無憂保提示：互聯(lián)網(wǎng)金融將迎來發(fā)展的冷潮期，這不利于互聯(lián)網(wǎng)以及金融業(yè)的發(fā)展。金融的發(fā)展規(guī)模與風(fēng)險是成正比的，當(dāng)規(guī)模較大時，它的風(fēng)險較越大。此次互聯(lián)網(wǎng)金融的冷潮，將對給金融業(yè)帶來較大的發(fā)展風(fēng)險。