【摘要】我國是社會主義國家,為人民服務(wù)是我國發(fā)展的宗旨。為了切實保障人民的權(quán)益,為人民提供更好的服務(wù),國家對社保制度進行了進一步的完善,并發(fā)布了關(guān)于全面實施城鄉(xiāng)居民大病保險的意見。實現(xiàn)大病保險的全覆蓋,無形中增加了國家的財政壓力。
大病保險面向新型農(nóng)村合作醫(yī)療和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險覆蓋的人群,目前新農(nóng)合參保人數(shù)為8.05億,城居保參保人數(shù)為3.16億,兩者合計11.21億人,占人口總數(shù)的82%。目前保障水平最高的城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險參保人數(shù)有2.83億,這些人不在城鄉(xiāng)居民的大病保險之列。
大病保險實際上已經(jīng)開始運行了。截至目前,全國所有省份都開展了試點工作,北京等16個省份全面鋪開,覆蓋了約7億人,占參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險人數(shù)的60%以上。實際操作中,大病患者實際報銷比例在基本醫(yī)保報銷的基礎(chǔ)上提高了10-15個百分點。全面鋪開的地區(qū)經(jīng)驗顯示,一般大病在基本醫(yī)保中就可以報銷50%左右,而大病保險指的是在基本醫(yī)保之外,患者還可以再報銷15%-25%,這意味著總的報銷率高達70%左右。這也是大病保險最終的目標(biāo)。
大病保險要解決的問題很重要。農(nóng)村的農(nóng)民和城市里的居民(主要是不參加社保的居民)的收入都很低,2014年的農(nóng)民一年可支配收入才10489元,一個人生了大病,一年的醫(yī)療費幾萬塊錢是很正常的事情,全家人因而致貧并不奇怪。所謂大病保險中的大病,也是明確要求以高額醫(yī)療費用作為界定標(biāo)準(zhǔn),這一個病導(dǎo)致家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出,這就是大病,而不是商業(yè)健康險中以保監(jiān)會界定的重大疾病。只有解決了城鄉(xiāng)居民在大病上的支出壓力,才有可能減少因病致貧、因病返貧的現(xiàn)象。
政策的初衷是好的,現(xiàn)實也是殘酷的。如果我們有足夠多的錢,當(dāng)然可以讓所有人的所有疾病納入醫(yī)保。但現(xiàn)實是,窮人沒錢治病,城鄉(xiāng)居民的大病保險只能靠其他人。上海等職工醫(yī)保收支盈余的地方,職工醫(yī)保的結(jié)余會調(diào)入給城鎮(zhèn)居民使用,但大多數(shù)地方的兩項醫(yī)保的籌資還是靠政府。
以今年陷入醫(yī)保支付危機的重慶為例,2013年末,城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險參保人數(shù)2695.26萬人,其中城鎮(zhèn)居民549.03萬人,農(nóng)村居民2146.23萬人。兩者的醫(yī)?;鹗杖?4.70億元,其中征繳收入17.63億元,財政補貼75.77億元(中央財政補貼50.70億元,地方財政補貼25.07億元),基金支出83.02億元。由此可以看出,城鄉(xiāng)居民醫(yī)?;鹈磕甑睦U費收入與支出的缺口高達65.39億,亦即81.4%的基金收入靠政府補貼。
從全國的口徑來看,新農(nóng)合共籌資2972.5億元,其中財政補貼了2732億,個人繳費等同于無。而城鎮(zhèn)居民醫(yī)保沒有籌資數(shù)據(jù),但財政補貼了676億元,對兩項醫(yī)保的財政補貼已經(jīng)超過對養(yǎng)老保險的補貼(3294.67億元),這意味著城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險的收支窟窿已經(jīng)比養(yǎng)老保險要大了。
大病保險新增的負擔(dān)有多大,目前還沒有權(quán)威的數(shù)據(jù)。從單個病例來看,以尿毒癥所需的血液透析為例,每人每周需要2-3次,按每年120次計算,每次費用約為400元,按現(xiàn)有新農(nóng)合的基本醫(yī)保可以報銷2.4萬左右,而大病保險再報銷余下2.4萬的30%-50%,也就是0.7萬到1.2萬。
考慮到城鄉(xiāng)居民醫(yī)保中的八成以上支出都是住宿補償,按2015年兩項醫(yī)保的支出規(guī)模,哪怕其中有兩成是大病患者,一年新增的費用至少在500億以上。這部分錢從何來?還是個問題。對此,《意見》說得很含糊,要求直接從現(xiàn)有城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保基金中劃出一定比例或額度作為大病保險資金,而結(jié)余不足或沒有結(jié)余的地區(qū),在年度籌集的基金中予以安排。而全國的兩項醫(yī)保結(jié)余很少,不足千億,主要還是靠財政投入。
醫(yī)療對每個人都是必需品,人們都想長壽。但我們也必須承認,醫(yī)療是一個奢侈品,我們沒有足夠多的錢,讓每個人都可以一樣的長壽。尤其人到老年、重癥纏身時,其生命最后幾年的醫(yī)療花費占其一生的醫(yī)療費用可能高達90%以上。如果醫(yī)療費用由患者本人或者他全額購買的醫(yī)療保險承擔(dān),這無可厚非。但如若動用財政來彌補個人能力不足的時候,我們就需要考慮政策的平衡性。
漠視城鄉(xiāng)居民有大病而看不起、見死不救自然是不對的,但要救到什么程度、普通的納稅人對城鄉(xiāng)居民的大病承擔(dān)多大的義務(wù)需要算得清清楚楚。遺憾的是,《意見》并沒有給出答案。這可能會出現(xiàn)令人尷尬的局面:要么政府加稅支付額外的大病保險,要么政府履行不了既有的承諾、招致患者的抱怨,今年4月的重慶就是前車之鑒。
無憂保提示:大病保險的醫(yī)療保障水平較好,能夠很好的解決因病致貧、因病返貧的問題,但在這一背景下,國家面臨著的是巨大的財政壓力,如果財政壓力得不到緩解,那么大病保險的實施將會遭遇資金支持的難題。
標(biāo)簽: 保險

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。