【摘要】P2P為提高投資人信任度,創(chuàng)新自身發(fā)展,開始嘗試與各大保險(xiǎn)公司展開合作。但由于P2P頻繁出現(xiàn)的高風(fēng)險(xiǎn)事故,讓保險(xiǎn)公司對(duì)與其合作產(chǎn)生較大顧慮。
P2P“去擔(dān)保”與保險(xiǎn)聯(lián)姻
傳統(tǒng)P2P平臺(tái)采用的風(fēng)險(xiǎn)保障形式大多為引入第三方擔(dān)保公司、建立風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金、第三方資金托管等,然而,隨著擔(dān)保公司與P2P平臺(tái)之間屢屢出現(xiàn)不合規(guī)行為,“去擔(dān)?!背蔀樾袠I(yè)共識(shí)。那么,哪一種風(fēng)險(xiǎn)模式可以更加穩(wěn)妥地保障P2P平臺(tái)安全,業(yè)內(nèi)開始把目光瞄準(zhǔn)了具有專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及較大風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的保險(xiǎn)行業(yè)。
據(jù)觀察,目前,包括陽光保險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、民安保險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)、眾安保險(xiǎn)等財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)開始嘗試與P2P進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。網(wǎng)絡(luò)借貸第三方平臺(tái)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至目前,至少有20余家P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)公司開展合作。
據(jù)了解,雙方的合作主要涉及投資人資金賬戶安全、借款人人身意外傷害以及借款項(xiàng)目等服務(wù),大致可以分為三種模式:一種是比較初級(jí)的保障,如保障投資人賬戶資金安全,即針對(duì)第三方支付賬戶安全性進(jìn)行投保,若賬戶被盜刷、盜用造成損失,保險(xiǎn)公司按約進(jìn)行賠付;如保借款人人身意外傷害,一旦借款人因事故無法償還貸款,將由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付。這一業(yè)務(wù)保險(xiǎn)公司在擔(dān)保、信托行業(yè)早有涉及,現(xiàn)在拓展到P2P網(wǎng)貸行業(yè)。
另一種保障是投資人比較關(guān)注的履約保證保險(xiǎn)。這種方式是針對(duì)投資人所投項(xiàng)目的能否履約進(jìn)行保障,保護(hù)投資人的本息收入。據(jù)小編觀察,目前只有少部分保險(xiǎn)公司嘗試P2P平臺(tái)項(xiàng)目的履約保障,如平安保險(xiǎn)也只是為同屬于平安集團(tuán)的陸金所提供個(gè)別產(chǎn)品的履約保障。
此外還有保平臺(tái)的模式,如保險(xiǎn)公司對(duì)平臺(tái)的信息安全承保,若平臺(tái)受到黑客攻擊,保險(xiǎn)公司對(duì)平臺(tái)的損失進(jìn)行理賠;又如董責(zé)保險(xiǎn),即當(dāng)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)董事和高級(jí)經(jīng)理人員導(dǎo)致的責(zé)任事故和道德風(fēng)險(xiǎn),使其他人造成損失的,由保險(xiǎn)公司進(jìn)行相應(yīng)的賠付。
受訪人士認(rèn)為,基于P2P快速增長(zhǎng)帶來的龐大市場(chǎng)規(guī)模,保險(xiǎn)公司或更多地涉足該領(lǐng)域。兩者的結(jié)合,“不僅能保障投資者的投資,且對(duì)于平臺(tái)來說,也是有利于其自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的?!?br> “一方面,更有實(shí)力的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)加入,引入良好的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制,對(duì)于P2P項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的把控是非常有利的,”廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州e貸CEO方頌說,“另一方面,目前的P2P都要兜底,保險(xiǎn)公司比擔(dān)保公司強(qiáng)的是其不需要P2P提供反擔(dān)保,所以可以保障平臺(tái)的安全,把平臺(tái)整個(gè)的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)出去了。而擔(dān)保實(shí)質(zhì)上是對(duì)投資者有一個(gè)保障,但平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)并沒有釋放出去。保險(xiǎn)不僅是更有實(shí)力的,而且更能保障平臺(tái)的安全與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?!?br>
風(fēng)險(xiǎn)高保費(fèi)少 險(xiǎn)企合作意愿低
雖然保險(xiǎn)公司的進(jìn)場(chǎng)讓P2P增添了些許底氣,但,當(dāng)前保險(xiǎn)公司大多僅僅就P2P平臺(tái)某一個(gè)產(chǎn)品的某一個(gè)次要部分進(jìn)行保險(xiǎn),雙方之間的合作推進(jìn)較為謹(jǐn)慎,這主要的原因在于保險(xiǎn)公司對(duì)P2P平臺(tái)的高風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂。
事實(shí)上,這種擔(dān)憂也不無道理:2013年有70多家P2P平臺(tái)涉嫌詐騙或者跑路,僅今年上半年,就已有50家平臺(tái)被曝出因涉嫌詐騙、自融或提現(xiàn)困難等問題而倒閉。雖然P2P線上融資很方便,但是無抵押、審核流程過于簡(jiǎn)單,信用體系不完善,借款人還款隨意性很大,這些“不定時(shí)炸彈”都讓保險(xiǎn)公司心存忌憚。
與P2P的高風(fēng)險(xiǎn)形成對(duì)比,保費(fèi)低也是合作中存在的問題。網(wǎng)貸之家研究院高級(jí)研究員張葉霞表示,“保險(xiǎn)在P2P這個(gè)行業(yè)之所以難以普及,主要原因在于風(fēng)險(xiǎn)和收益不匹配。P2P行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)很高,但保費(fèi)一般來說比較低,所以保險(xiǎn)公司缺乏積極性?!?br> 因此,就目前而言,有意向合作的保險(xiǎn)公司在挑選“另一半”時(shí),往往選擇平臺(tái)規(guī)模比較大,發(fā)展比較穩(wěn)定的P2P公司,而一些小型的、發(fā)展還不穩(wěn)定的P2P平臺(tái)對(duì)保險(xiǎn)公司來說,根本沒有吸引力。
此外,更有業(yè)內(nèi)人士指出,P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)公司的合作只是其尋找增信的噱頭,許多合作協(xié)議僅停留在紙面上,并沒有落實(shí)到現(xiàn)實(shí)中來?!皟烧叩暮献鲀H僅流于形式,止于炒作?!?br> “P2P與保險(xiǎn)公司的合作,往往被看成是信用背書,以此獲得投資者信任,但真正‘保險(xiǎn)’與否還得投資者自己擦亮眼睛,仔細(xì)甄別?!蓖吨褻EO黃詩樵說。
P2P風(fēng)險(xiǎn)大數(shù)據(jù)有待建立
實(shí)際上,除了平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)高企以外,P2P網(wǎng)貸在風(fēng)險(xiǎn)體系中的歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)缺乏是兩者之間推進(jìn)相關(guān)合作的具體難點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士稱,目前我國(guó)P2P網(wǎng)貸還處在起步階段,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系還未完全建立,但其迅速擴(kuò)張的市場(chǎng)規(guī)模及發(fā)展勢(shì)頭,任何一家具有市場(chǎng)嗅覺的保險(xiǎn)公司都不會(huì)忽視。
對(duì)于保險(xiǎn)公司而言,保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都是用大數(shù)據(jù)法則,使用歷史經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)來進(jìn)行精算,而當(dāng)前P2P平臺(tái)的規(guī)模尚小,用戶有限,這與保險(xiǎn)公司需要的大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)體系有相當(dāng)一段距離。
“運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)基本由平臺(tái)自己提供?!睆埲~霞表示,“在P2P平臺(tái)剛剛起步,各種數(shù)據(jù)還沒積累完整,風(fēng)險(xiǎn)模型還未完全推導(dǎo)出來的今天,保險(xiǎn)公司與P2P平臺(tái)的合作還是十分有限的?!?br> 然而,不容忽視的是,基于龐大的民間金融需求,P2P行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模正急速擴(kuò)大。據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù),僅僅是今年上半年,P2P網(wǎng)貸成交量達(dá)3006.19億元,超過去年全年的2528億元成交量,網(wǎng)貸之家預(yù)計(jì),2015年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)全年成交量將突破8000億元。
“可以預(yù)見,在我國(guó)小微企業(yè)融資難、民間投資渠道有限的背景下,P2P未來的發(fā)展勢(shì)頭不容忽視,有關(guān)P2P發(fā)展的規(guī)范意見也呼之欲出,P2P行業(yè)或迎來更加健康的發(fā)展環(huán)境,對(duì)于保險(xiǎn)企業(yè)來說,我們也在快速適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的機(jī)會(huì),與P2P行業(yè)相融的產(chǎn)品也正在加緊研發(fā),未來P2P與保險(xiǎn)的合作或是常態(tài)?!睆V東省保險(xiǎn)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露。
無憂保提示:P2P受其自身高風(fēng)險(xiǎn)、低保費(fèi)的影響,讓保險(xiǎn)公司對(duì)其合作望而怯步。但保險(xiǎn)專家表示,未來P2P的發(fā)展勢(shì)頭不容忽視,P2P與保險(xiǎn)公司合作或?qū)⒊蔀楸厝弧?
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。