【摘要】由于醫(yī)患矛盾而引發(fā)的糾紛數(shù)不勝數(shù)，最終的結(jié)果導(dǎo)致兩敗俱傷，醫(yī)療責(zé)任保險的出現(xiàn)使得醫(yī)患矛盾得到了很大程度上的緩解，可以說說醫(yī)患矛盾解決的關(guān)鍵。

　　全國政協(xié)委員、第四軍醫(yī)大學(xué)校長趙銥民表示，醫(yī)患糾紛難以化解的根子，還是責(zé)任和賠付問題沒理清。他表示：“為什么馬路上司空見慣的交通事故，一般都能很快化解？重要的原因是，有保險。在醫(yī)患糾紛中，要想方設(shè)法轉(zhuǎn)嫁執(zhí)業(yè)風(fēng)險，減輕經(jīng)濟(jì)賠償負(fù)擔(dān)，醫(yī)療責(zé)任保險就成為解決問題的良方。”

　　在一些地方的實踐中，醫(yī)責(zé)險也很好地發(fā)揮了化解醫(yī)患矛盾的作用。上海保監(jiān)局表示，自2002年推出醫(yī)責(zé)險以來，上海保險業(yè)累計處理醫(yī)療糾紛12264起，支付賠款3.28億元；保障范圍日益拓寬，保障程度逐步加大。

　　新疆保監(jiān)局的信息顯示，截至去年年底，新疆醫(yī)療責(zé)任保險共有220家地方及53家兵團(tuán)醫(yī)療機(jī)構(gòu)參保，其中地方及兵團(tuán)二級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)參保率分別達(dá)78.17%和57.89%。醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會成立以來，累計接報案1180起，調(diào)解受理845起，調(diào)解成功720起，調(diào)解成功率達(dá)85.3%，累計調(diào)解賠付3212.7萬元。

　　由此看來，個別地方的實踐取得了一些成功經(jīng)驗，發(fā)揮了醫(yī)責(zé)險的作用。但整體上看，我國醫(yī)療責(zé)任保險的覆蓋率尚不足10%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，誰來為醫(yī)療責(zé)任保險買單是決定醫(yī)責(zé)險能否順利推進(jìn)的關(guān)鍵因素。據(jù)了解，目前，這筆費用一般由醫(yī)院承擔(dān)，或者醫(yī)生個人購買，但二者均缺乏積極性。

　　“在國家醫(yī)療分配體制不改革的前提下，國內(nèi)推行強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險，保費無論由醫(yī)生支付，還是由醫(yī)院支付，這筆保費最終轉(zhuǎn)嫁給患者，醫(yī)患關(guān)系將更加緊張。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險學(xué)院一位教授如此認(rèn)為。在北京一家二甲醫(yī)院工作的陳大夫則表示：“如果政府不出錢，醫(yī)院不買單，全憑醫(yī)生個人購買，負(fù)擔(dān)太重，不會考慮。”對此，保監(jiān)會副主席陳文輝表示，聯(lián)合有關(guān)部委加強(qiáng)對醫(yī)療責(zé)任保險的調(diào)研，進(jìn)一步完善政策措施，推進(jìn)醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制建設(shè)。

　　無憂保提示：醫(yī)療責(zé)任保險很好地處理了醫(yī)患糾紛，但是醫(yī)療糾紛調(diào)解機(jī)制還需要進(jìn)一步的推廣和完善，這樣才能更進(jìn)一步徹底解決醫(yī)患糾紛。