【摘要】交強險是“機動車交通事故責任強制保險”，交強險是中國首個由國家法律規(guī)定實行的強制保險制度。那么交強險的作用是什么呢？我們來了解一下。

　　未投交強險 車主仍要按險內(nèi)額度賠償
　　如果保險人在未購買交強險的情況下發(fā)生了交通事故，那是不是就沒有責任在交強險范圍內(nèi)賠付了？2012年7月31日，張某駕駛二輪摩托車撞倒前方錢某同向行駛的電動自行車，致錢某受傷，兩車受損。交警部門認定張某、錢某負事故的同等責任。錢某起訴請求判決張某賠償其醫(yī)藥費30890.83元，伙食補助費340元。
　　雖然張某駕駛的摩托車未投保交強險，但黃島區(qū)人民法院依然判決張某先在交強險責任范圍內(nèi)賠償錢某10000元醫(yī)藥費，超出部分再由二人按責分擔。
　　法官表示，建立交強險制度就是旨在使道路交通事故受害人獲得及時有效的經(jīng)濟保障和醫(yī)療救治，廣大車主應當增強自覺購買交強險的意識?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。根?jù)該規(guī)定，本案張某作為投保義務人未依法投保交強險，機動車發(fā)生交通事故造成損害后，其應當先在交強險責任限額范圍內(nèi)對錢某予以賠償，超出該范圍的損失，再按照侵權責任法和道路交通安全法的規(guī)定處理。

　　投了交強險 受害人可直接起訴保險公司
　　2011年9月20日，凌某駕駛的正三輪載貨摩托車與程某駕駛的輕型廂式貨車的前部發(fā)生事故，凌某受傷。交警部門認定，凌某負事故的主要責任，程某負事故的次要責任。凌某治療用去11453.59元，經(jīng)鑒定為十級傷殘。
　　程某駕駛的貨車在保險公司投保了交強險，凌某起訴請求判程某所投保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償其損失。法院判決支持了凌某的訴訟請求。
　　據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。該規(guī)定確定了第三人(受害人)對保險公司享有的直接請求權，其可以直接將保險公司列為被告。
　　法官告訴媒體人，“程某雖然是道路交通事故的侵權人，但其駕駛的貨車投保了交強險，所以保險公司依法應在交強險限額內(nèi)對凌某承擔賠償責任。”

　　傷殘鑒定費用  也在保險賠償范圍內(nèi)
　　2012年6月26日，王某駕駛變形拖拉機與吳某駕駛的二輪摩托車發(fā)生事故，致吳某受傷。王某駕駛的機動車在保險公司投保了交強險。吳某經(jīng)鑒定傷殘等級為十級，支出鑒定費840元。吳某要求保險公司賠償鑒定費用。但保險公司以鑒定費用不屬交強險的賠償范圍拒賠。
　　《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。法官表示，“在本案中，吳某為確定傷殘程度申請傷殘等級鑒定所支出的840元鑒定費，屬于必須的、合理的費用，所以保險公司應予賠償。”法官經(jīng)審理認為，保險公司應賠償鑒定費840元。
　　無憂保提示：春節(jié)期間是道路交通事故的多發(fā)期，為車輛購買交強險是很有必要的。據(jù)悉投保交強險后，投保人在發(fā)生交通事故后可以直接起訴保險公司獲得賠償。