【摘要】近期以來，上海保交所的相關(guān)事宜成為各方關(guān)注的一大焦點。根據(jù)調(diào)查得知，上海保交所籌建方案已上報，最快將于月底宣布，或?qū)嵭袝T制。

　　“目前，上海保監(jiān)局已經(jīng)和上海市金融辦一起推動成立了保險交易所籌備小組，籌備工作取得階段性成果并進(jìn)入關(guān)鍵期?！?月底，上海保監(jiān)局局長裴光在復(fù)旦大學(xué)參加“上海論壇”時表示。

　　媒體人從知情人士處獲悉，上海保交所的方案目前已獲保監(jiān)會通過，并上報給了國務(wù)院。這一情況也得到上海保監(jiān)局相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人的證實。

　　“方案預(yù)期最快將于今年陸家嘴論壇期間獲批宣布，最遲也基本會于今年年底前獲批，獲批之后的籌備期可能需要半年到一年的時間。而地點基本確定會在上海自貿(mào)區(qū)。”上述知情人士表示。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹稱，國際上，保險交易所的運營模式主要分為英式和美式兩種，前者以英國勞合社為代表，采取會員制的交易模式，以原保及再保業(yè)務(wù)作為交易標(biāo)的；后者以紐約巨災(zāi)風(fēng)險交易所為代表，類似證券交易所的公開掛牌交易模式，涉及保險風(fēng)險證券化。兩者各有利弊，前者在成立初期可能因為會員限制而影響交易活躍度，在國際上，這種模式也有失敗的先例。資料顯示，1980年3月31日，模仿勞合社運行方式的美國紐約保險交易所開業(yè)，但僅僅7年后就以關(guān)閉告終；而后者則牽涉到保險風(fēng)險證券化問題，但目前我國的保險風(fēng)險證券化還在論證階段。

　　對于上海保交所究竟采用哪種運營模式，上述知情人士對媒體人表示：“很可能采用會員制的運行模式。但不會照搬國際上的形式，肯定會有"中國特色"?！辈贿^，對于會員門檻及更為具體的方案內(nèi)容，上述人士和上海保監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示不掌握情況。

　　無憂保提示：目前，經(jīng)過多方的努力，上海保交所方案已獲保監(jiān)會通過并上報給了國務(wù)院，或?qū)⒂诒驹碌渍匍_的2015陸家嘴論壇期間獲批宣布，這將有可能采用會員制，以更好地推動上海保交所的發(fā)展。