【摘要】近日，虹口市發(fā)生一起關(guān)于保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品糾紛的官司。70歲的老大爺在銀行存錢時(shí)，在保險(xiǎn)推銷員的說動下，購買一份離奇理財(cái)產(chǎn)品。

　　程老伯年逾七旬。2011年10月，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員上門向他推銷一款保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品，說收益率遠(yuǎn)高于銀行存款。程老伯心動了，付了39000元購買。

　　事后程老伯發(fā)現(xiàn)，該保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品并不像業(yè)務(wù)員描述的那樣好，實(shí)際上是一種長線投資產(chǎn)品，需要到2056年才能完全收回成本和收益。而要熬到2056年，程老伯已115歲，很可能已不在人世，享受不了該理財(cái)產(chǎn)品的福利。程老伯感覺自己被業(yè)務(wù)員“忽悠”了，立即找保險(xiǎn)公司理論。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為是程老伯自愿簽訂的保險(xiǎn)合同，不肯退還保費(fèi)。

　　于是，程老伯把保險(xiǎn)公司告上了法庭。

　　虹口法院從平等保護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益出發(fā)，根據(jù)證據(jù)質(zhì)證結(jié)果理清雙方責(zé)任，特別是對保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員是否盡到明確、詳細(xì)說明義務(wù)的情況進(jìn)行查實(shí)。在法庭的調(diào)解下，保險(xiǎn)公司退回了37550元的保費(fèi)。

　　最近，程老已經(jīng)從保險(xiǎn)公司拿回了退還費(fèi)用。

　　無憂保提示：理財(cái)產(chǎn)品不僅收益比銀行高，還兼有保險(xiǎn)功能，對一些老年人來說吸引力很強(qiáng)。老年人在購買理財(cái)產(chǎn)品要謹(jǐn)慎，不要被高收益所蒙騙。