【摘要】我國雖然推出了責(zé)任保險(xiǎn)，但是責(zé)任保險(xiǎn)在我國發(fā)展并不是很好，存在很多不完善之處。那么，我國責(zé)任保險(xiǎn)滯后的原因有哪些？

　　我國的責(zé)任保險(xiǎn)始于上世紀(jì)50年代，但是在發(fā)展過程中弊端不斷顯露，于是不久后停辦。1979年，國內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)恢復(fù)，不少保險(xiǎn)公司也相繼作出了對責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)展的探索，積累了很多寶貴經(jīng)驗(yàn)。責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品發(fā)展至今，仍然存在很多不完善之處，比如：規(guī)模小、品種發(fā)展緩慢等。

　　我國責(zé)任保險(xiǎn)滯后的原因
　　(一)公眾的保險(xiǎn)和維權(quán)意識較弱
　　由于我國現(xiàn)階段保險(xiǎn)知識仍未完全普及，很多人尚未形成主動的保險(xiǎn)消費(fèi)意識；還有一些人心存僥幸，對可能發(fā)生的人身和財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任缺乏足夠的重視。
　　(二)責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品質(zhì)量有待提高
　　目前雖然市場中的責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品為數(shù)不少，也不乏新型險(xiǎn)種，但很多險(xiǎn)種都存在或多或少的“先天不足”，如費(fèi)率科學(xué)性問題、市場不完善、險(xiǎn)種設(shè)計(jì)問題，產(chǎn)品的種種缺陷使責(zé)任險(xiǎn)不能充分滿足市場的需求。
　　(三)缺少完備的法律體系支持
　　健全的法律制度體系是責(zé)任保險(xiǎn)的基礎(chǔ)，尤其是民法和各種專門的民事責(zé)任法律和法規(guī)。相比歐美一些國家來說，我國的民法體系還有諸多不完善之處：首先，現(xiàn)行的《民法通則》對于歸責(zé)原則、賠償標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容及條文解釋及表述不夠系統(tǒng)和完善；其次，我國尚未建立完整的侵權(quán)法體系，如《產(chǎn)品責(zé)任法》、《勞工賠償法》《隱私法》等法律的缺失，無法對于某些本來具有侵權(quán)性質(zhì)的行為實(shí)現(xiàn)法律的約束。

　　無憂保提示：我國責(zé)任保險(xiǎn)滯后主要因?yàn)楣姷谋ｋU(xiǎn)和維權(quán)意識較弱，并且責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品質(zhì)量有待提高。我國發(fā)展責(zé)任險(xiǎn)還缺少完備的法律體系支持。