【摘要】在現(xiàn)代社會中，手機已經(jīng)成為人們生活中不可替代的一部分了，它給人們交流帶來了巨大便利。據(jù)報道，近日，投保人價值5000多元的手機被盜，保險公司拒絕理賠。那么這是怎么回事呢？

　　家住海城的張女士不小心將價值5000多元的手機遺落在自家車內(nèi)，結果手機被盜，因為她給車子買了隨車行李物品保險，張女士向保險公司要求理賠。但保險公司拒絕理賠，張女士便將該保險公司作為被告向海城法院提起民事訴訟。近日，張女士收到了海城法院送達的民事判決結果，被告某保險公司賠付原告張女士保險理賠款2725元，并承擔案件受理費50元。

　　2013年8月，張女士將自己的奧迪A4轎車向某保險公司投保，買了一份隨車行李物品保險，保險期為一年。2013年10月3日，張女士駕車到雅圣路附近的一家飯店吃飯，將車停放在飯店門前的停車處。在飯店用餐時，發(fā)現(xiàn)自己的蘋果5S手機落在了車里，便返回車內(nèi)取手機。結果，張女士發(fā)現(xiàn)手機被盜。

　　隨即，張女士向當?shù)毓才沙鏊鶊罅税?。?jīng)民警立案偵查，確定手機被盜，作案手段為利用“電子干擾器”實施盜竊，派出所認定手機價值為5500元。因張女士之前向保險公司買了“隨車行李物品險”，又在保險期內(nèi)，于是，張女士向保險公司要求理賠?？杀ｋU公司以種種理由拒絕了她的理賠要求。

　　2014年5月，張女士以某保險公司為被告向海城法院提起民事訴訟，請求法院判決某保險公司賠償自己3000元，海城法院公開開庭審理了本案。海城法院審理認為，張女士作為奧迪車的所有人，與某保險公司簽訂的保險合同合法有效，投保車輛在保險期間發(fā)生車內(nèi)物品被盜事件，屬于保險責任，某保險公司應理賠。

　　無憂保提示：綜上所述可知，近日，投保人價值5000多元的手機被盜，保險公司拒絕理賠。對此，海城法院認為，因投保人之前向保險公司買了“隨車行李物品險”，又在保險期內(nèi)，因此保險公司應向投保人賠付3000元理賠款。